20:22
Hallo,
es sollte sich dann vielleicht auch die Frage gestellt werden, ob die
Klausurtagung tatsächlich stattfinden muss.
Bei einem Blick auf die Infektionszahlen und deren Verlauf im Ausland
kann man darauf schließen, dass es sehr wahrscheinlich Einschränkungen
für öffentliche Veranstaltungen bis in den Mai geben wird.
Wir sollten auch im Blick behalten, dass Menschen in finanzielle
Vorleistung treten um zur Klausurtagung zu kommen, auf denen sie dann
eventuell sitzen bleiben, wenn die Klausurtagung nicht stattfindet.
Daher wäre es im Sinne der Planungssicherheit sinnvoll frühzeitig zu
wissen, ob eine eine Tagung stattfindet oder nicht und z.B. Bahntickets
gekauft werden müssen oder nicht. Mal ganz von der Frage abgesehen, in
wie weit die Bahn im April überhaupt fahren wird.
Außerdem sollte sich auch gefragt werden, ob die Klausurtagung wirklich
wichtig genug ist, um sie auf Biegen und Brechen stattfinden zu lassen.
Ich weiß, dass mir hier einige vehement widersprechen werden, aber wenn
wir wirklich ehrlich mit uns sind, ist so eine Klausurtagung am Ende des
Tages primär eine Spaßveranstaltung für die Teilnehmenden. Der StAPF
kann eine ZaPF auch mit ein paar Mumble-Sitzungen vorbereiten.
Am Ende des Tages sollte nicht aus den Augen verloren werden, dass die
Klausurtagung aktuell ein vielleicht geringes, aber doch reales
Gesundheitsrisiko darstellt. Ich kann mir jedenfalls keine Klausurtagung
mit zwei Meter Quarantänezone um alle Teilnehmenden vorstellen.
Die gleiche Problematik stellt sich natürlich auch bei der ZaPF selbst,
allerdings mit der zusätzlichen Einschränkung, dass das finanzielle
und gesundheitliche Risiko für die austragende Fachschaft und alle
Teilnehmenden ungemein größer ist.
Grüße,
Björn
On 03/13 06:48, Niklas Polei wrote:
Hallo lieber StAPF,
heute hat die Universität Potsdam Festlegungen in Bezug auf den Coronavirus
veröffentlicht.
Einer dieser Punkte ist, dass alle Veranstaltungen mit externen Teilnehmern die
bis 19.04. stattfinden abgesagt werden sollen. Das betrifft noch nicht die
Klausurtagung, aber es hieß in der Mail "zunächst bis 19.04.". Das bedeutet,
dass dieser Zeitraum verlängert werden könnte. In dem Fall gäbe es noch den
zweiten Termin im Mai, aber wir sollten uns noch andere Möglichkeiten
überlegen, falls der Zeitraum auch darüberhinaus verlängert wird. Wir möchten
die Klausurtagung auch nur ungern ausrichten wenn ein Verbot der Uni besteht.
Ich hoffe wir können die Klausurtagung planungsgemäß durchführen und halte euch
über alle weiteren Entwicklungen hier in Potsdam auf dem Laufenden.
Liebe Grüße
Niklas vom FSR MaPhy
_______________________________________________
StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
10:09
Hey Björn et al.,
Auf der letzten Mumble Sitzung haben wir ja beschlossen, dass es vor der Klausurtagung
noch eine Mumble Sitzung geben wird. Ich würde gerne die aktuelle Entwicklung abwarten und
dann spontan (Planungssicherheit ist im Moment sicher nicht möglich) reagieren. Sorry
Potsdam für die schwierige Planung ...
Da das Mumble sicher nicht um Ostern rum stattfinden wird, wäre ein Termin in der Woche
nach Ostern also mindestens 7 Tage vor der KT ja passend. Dann gibt es im Zweifel noch
Sparpreise der Bahn und Potsdam hat genug Zeit die „Versammlung“ offiziell an die Uni zu
melden, wenn noch gefordert.
Ich gebe dir Recht, dass eine ZaPF sicher auch ohne die jetzige KT durchführbar ist, vor
allem da wir in Rostock vor Ort schon Probleme diskutiert haben. Eine Spaßveranstaltung
mit so viel Arbeit und Diskussionen stelle ich mir anders vor, aber auch das kann über
Mumble bewerkstelligt werden. Für die Sitzungen sollte man dann einfach die gleiche Zeit
einplanen, ein Abend wir ein ganzes Wochenende nicht ersetzen.
Bei einer möglichen Absage der KT, bleibt dann sicher zu klären, welche Themen noch
relevant sind. Es waren ja einige Veranstaltungen dabei, die wohl eher nicht stattfinden
werden (PVT, Treffen zum Hochschulgesetz in NRW, etc.).
Da die ZaPF mit Positionen zu aktuellen Themen immer mehr reagiert hat, gibt es bei den
aktuellen Themen einfach wenig zu machen, außer jemand will noch unter die Virologen
gehen.
Als Hoffnungsschimmer könnte man bei der verzwickten Situation wenigstens anmerken, dass
Corona den CO2 Ausstoß wirksam bekämpft und die Digitalisierung an Hochschulen auf einmal
doch zu funktionieren scheint ...
Schöne Grüße
Christoph
Am 13.03.2020 um 20:22 schrieb Björn <scatty(a)bguth.de>:
Hallo,
es sollte sich dann vielleicht auch die Frage gestellt werden, ob die
Klausurtagung tatsächlich stattfinden muss.
Bei einem Blick auf die Infektionszahlen und deren Verlauf im Ausland
kann man darauf schließen, dass es sehr wahrscheinlich Einschränkungen
für öffentliche Veranstaltungen bis in den Mai geben wird.
Wir sollten auch im Blick behalten, dass Menschen in finanzielle
Vorleistung treten um zur Klausurtagung zu kommen, auf denen sie dann
eventuell sitzen bleiben, wenn die Klausurtagung nicht stattfindet.
Daher wäre es im Sinne der Planungssicherheit sinnvoll frühzeitig zu
wissen, ob eine eine Tagung stattfindet oder nicht und z.B. Bahntickets
gekauft werden müssen oder nicht. Mal ganz von der Frage abgesehen, in
wie weit die Bahn im April überhaupt fahren wird.
Außerdem sollte sich auch gefragt werden, ob die Klausurtagung wirklich
wichtig genug ist, um sie auf Biegen und Brechen stattfinden zu lassen.
Ich weiß, dass mir hier einige vehement widersprechen werden, aber wenn
wir wirklich ehrlich mit uns sind, ist so eine Klausurtagung am Ende des
Tages primär eine Spaßveranstaltung für die Teilnehmenden. Der StAPF
kann eine ZaPF auch mit ein paar Mumble-Sitzungen vorbereiten.
Am Ende des Tages sollte nicht aus den Augen verloren werden, dass die
Klausurtagung aktuell ein vielleicht geringes, aber doch reales
Gesundheitsrisiko darstellt. Ich kann mir jedenfalls keine Klausurtagung
mit zwei Meter Quarantänezone um alle Teilnehmenden vorstellen.
Die gleiche Problematik stellt sich natürlich auch bei der ZaPF selbst,
allerdings mit der zusätzlichen Einschränkung, dass das finanzielle
und gesundheitliche Risiko für die austragende Fachschaft und alle
Teilnehmenden ungemein größer ist.
Grüße,
Björn
On 03/13 06:48, Niklas Polei wrote:
> Hallo lieber StAPF,
>
> heute hat die Universität Potsdam Festlegungen in Bezug auf den Coronavirus
> veröffentlicht.
>
> Einer dieser Punkte ist, dass alle Veranstaltungen mit externen Teilnehmern die
> bis 19.04. stattfinden abgesagt werden sollen. Das betrifft noch nicht die
> Klausurtagung, aber es hieß in der Mail "zunächst bis 19.04.". Das
bedeutet,
> dass dieser Zeitraum verlängert werden könnte. In dem Fall gäbe es noch den
> zweiten Termin im Mai, aber wir sollten uns noch andere Möglichkeiten
> überlegen, falls der Zeitraum auch darüberhinaus verlängert wird. Wir möchten
> die Klausurtagung auch nur ungern ausrichten wenn ein Verbot der Uni besteht.
>
> Ich hoffe wir können die Klausurtagung planungsgemäß durchführen und halte euch
> über alle weiteren Entwicklungen hier in Potsdam auf dem Laufenden.
>
> Liebe Grüße
> Niklas vom FSR MaPhy
> _______________________________________________
> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
_______________________________________________
StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
11:07
Moin liebe alle!
Ich muss sagen, dass ich nicht ganz überzeugt davon bin die ganzen Planungen
jetzt auf die lange Bank zu schieben. Der ganze Spuk begann in China Ende
Dezember und die drakonischsten Maßnahmen hat China Ende Januar ergriffen und
*jetzt* sind ihre Fallzahlen weitestgehend rückläufig. Alle bei uns bisher
ergriffenen Maßnahmen sind deutlich zaghafter und wenn man grob die obigen
Zeithorizonte als Beispiel nimmt, kommen wir auf jeden Fall schon in ZaPF-nähe.
Ich denke es wäre am verantwortungsvollsten auf jeden Fall die KT abzusagen und
ernsthaft darüber nachzudenken auch die ZaPF abzusagen.
Wenn wir zeitnah handeln, können wir uns auch Alternativmodelle
ausdenken. ZaPFika könnten sich z.B. virtuell treffen und Positionen erarbeiten,
die dann vom StAPF verabschiedet werden.
Jetzt zu handeln gibt auf jeden Fall Raum, den wir Ende April vielleicht nicht
mehr haben und definitiv nicht mehr eine Woche vor der ZaPF. Lasst uns bitte
keinen solchen Mist bauen, wie es die APS gemacht hat.
On Mon, Mar 16, 2020 at 10:09:30AM +0100, Christoph Blattgerste wrote:
Da die ZaPF mit Positionen zu aktuellen Themen immer mehr reagiert
hat, gibt
es bei den aktuellen Themen einfach wenig zu machen, außer jemand will noch
unter die Virologen gehen.
Oh, es gäbe einiges zu machen, gerade im Bezug zu Corona... Die ZaPF sollte
prinzipiell Positionen dazu haben, wie sich etwaige Homeofficepflichten auf
Fristen zu Prüfungsan- und abmeldungen auswirken, die Verlängerung von
Abschlussarbeiten oder zu finanziellen Hilfen für Studies deren
Einkommensquellen gerade versiegen.
Als Hoffnungsschimmer könnte man bei der verzwickten Situation
wenigstens
anmerken, dass Corona den CO2 Ausstoß wirksam bekämpft und die Digitalisierung
an Hochschulen auf einmal doch zu funktionieren scheint ...
https://www.cnbc.com/2020/03/13/coronavirus-could-weaken-climate-change-a...
Gruß,
Jörg
21:04
Hey Jörg,
Vielen Dank für deine Ausführungen. Ich wollte mein Zögern gerne nochmal erläutern:
Ich bin auch dafür die Klausurtagung ausfallen zu lassen. Die von dir genannten Zeiträume
habe ich auch im Hinterkopf aber ich sehe nicht, dass wir über die Mailingliste eine
Diskussion hinkriegen, die neben einer Absage der KT auch gleich in einer für alle
passenden Alternative resultiert.
Genauso würde ich gerne mit der ZaPF vorgehen. Du hast natürlich recht, dass eine
Veranstaltung in diesem Ausmaß auch Mitte Mai schwer zu realisieren ist. Das ist
hoffentlich auch vielen der Teilnehmern bereits bewusst. Da aber wohl niemand über das
lange Wochenende einen Urlaub planen wird, ist Planungssicherheit hier sicher nicht so
wichtig.
Meiner Ansicht nach wichtiger ist hier, nicht in Panik gleich die ganze Veranstaltung
abzublasen, sondern erst zu überlegen, was unsere Optionen sind. Dann können wir die
Absage an die Teilnehmer gleich mit Optionen kommunizieren und lassen keinen im Regen
stehen.
@Andi: Mit der zeitnahen Planung für Alternativen hat Jörg Recht. Im Doodle für das
nächste StAPF Mumble könnten wir Termine vor Ostern ebenso berücksichtigen, wie welche
danach.
Gruß Chris
Am 16.03.2020 um 11:07 schrieb Jörg Behrmann
<behrmann(a)physik.fu-berlin.de>:
Moin liebe alle!
Ich muss sagen, dass ich nicht ganz überzeugt davon bin die ganzen Planungen
jetzt auf die lange Bank zu schieben. Der ganze Spuk begann in China Ende
Dezember und die drakonischsten Maßnahmen hat China Ende Januar ergriffen und
*jetzt* sind ihre Fallzahlen weitestgehend rückläufig. Alle bei uns bisher
ergriffenen Maßnahmen sind deutlich zaghafter und wenn man grob die obigen
Zeithorizonte als Beispiel nimmt, kommen wir auf jeden Fall schon in ZaPF-nähe.
Ich denke es wäre am verantwortungsvollsten auf jeden Fall die KT abzusagen und
ernsthaft darüber nachzudenken auch die ZaPF abzusagen.
Wenn wir zeitnah handeln, können wir uns auch Alternativmodelle
ausdenken. ZaPFika könnten sich z.B. virtuell treffen und Positionen erarbeiten,
die dann vom StAPF verabschiedet werden.
Jetzt zu handeln gibt auf jeden Fall Raum, den wir Ende April vielleicht nicht
mehr haben und definitiv nicht mehr eine Woche vor der ZaPF. Lasst uns bitte
keinen solchen Mist bauen, wie es die APS gemacht hat.
On Mon, Mar 16, 2020 at 10:09:30AM +0100, Christoph Blattgerste wrote:
> Da die ZaPF mit Positionen zu aktuellen Themen immer mehr reagiert hat, gibt
> es bei den aktuellen Themen einfach wenig zu machen, außer jemand will noch
> unter die Virologen gehen.
>
Oh, es gäbe einiges zu machen, gerade im Bezug zu Corona... Die ZaPF sollte
prinzipiell Positionen dazu haben, wie sich etwaige Homeofficepflichten auf
Fristen zu Prüfungsan- und abmeldungen auswirken, die Verlängerung von
Abschlussarbeiten oder zu finanziellen Hilfen für Studies deren
Einkommensquellen gerade versiegen.
> Als Hoffnungsschimmer könnte man bei der verzwickten Situation wenigstens
> anmerken, dass Corona den CO2 Ausstoß wirksam bekämpft und die Digitalisierung
> an Hochschulen auf einmal doch zu funktionieren scheint ...
>
https://www.cnbc.com/2020/03/13/coronavirus-could-weaken-climate-change-a...
Gruß,
Jörg
_______________________________________________
StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
07:55
Morgen,
Ich schalte mich hier auch mal ganz kurz bezüglich ZaPF ein: Ich habe
mit Andy geschrieben, welcher mit Carina gesprochen hat. Es wird Zeitnah
eine Absprache zwischen Orga, StAPF und ZaPF e.V. geben.
Ich gehe davon aus, dass die Einladung zu einem Gespräch über
entsprechende Kanäle gehen wird und das Ergebnis auch schnellst möglich
verbreitet wird (geht so zu sagen viral...).
Bis dahin möchte ich ChrisPi in der Aussage unterstüzen: Bitte nicht in
unnötige Panik verfallen. Ich will die Situation nicht runter spielen
aber panisch alles ohne Konzept ab zu sagen wird uns auch nicht helfen.
Liebe Grüße Peter
Am 16.03.2020 um 21:04 schrieb Christoph Blattgerste:
Hey Jörg,
Vielen Dank für deine Ausführungen. Ich wollte mein Zögern gerne
nochmal erläutern:
Ich bin auch dafür die Klausurtagung ausfallen zu lassen. Die von dir
genannten Zeiträume habe ich auch im Hinterkopf aber ich sehe nicht,
dass wir über die Mailingliste eine Diskussion hinkriegen, die neben
einer Absage der KT auch gleich in einer für alle passenden
Alternative resultiert.
Genauso würde ich gerne mit der ZaPF vorgehen. Du hast natürlich
recht, dass eine Veranstaltung in diesem Ausmaß auch Mitte Mai schwer
zu realisieren ist. Das ist hoffentlich auch vielen der Teilnehmern
bereits bewusst. Da aber wohl niemand über das lange Wochenende einen
Urlaub planen wird, ist Planungssicherheit hier sicher nicht so wichtig.
Meiner Ansicht nach wichtiger ist hier, nicht in Panik gleich die
ganze Veranstaltung abzublasen, sondern erst zu überlegen, was unsere
Optionen sind. Dann können wir die Absage an die Teilnehmer gleich mit
Optionen kommunizieren und lassen keinen im Regen stehen.
@Andi: Mit der zeitnahen Planung für Alternativen hat Jörg Recht. Im
Doodle für das nächste StAPF Mumble könnten wir Termine vor Ostern
ebenso berücksichtigen, wie welche danach.
Gruß Chris
> Am 16.03.2020 um 11:07 schrieb Jörg Behrmann
> <behrmann(a)physik.fu-berlin.de <mailto:behrmann@physik.fu-berlin.de>>:
>
> Moin liebe alle!
>
> Ich muss sagen, dass ich nicht ganz überzeugt davon bin die ganzen
> Planungen
> jetzt auf die lange Bank zu schieben. Der ganze Spuk begann in China Ende
> Dezember und die drakonischsten Maßnahmen hat China Ende Januar
> ergriffen und
> *jetzt* sind ihre Fallzahlen weitestgehend rückläufig. Alle bei uns
> bisher
> ergriffenen Maßnahmen sind deutlich zaghafter und wenn man grob die
> obigen
> Zeithorizonte als Beispiel nimmt, kommen wir auf jeden Fall schon in
> ZaPF-nähe.
>
> Ich denke es wäre am verantwortungsvollsten auf jeden Fall die KT
> abzusagen und
> ernsthaft darüber nachzudenken auch die ZaPF abzusagen.
>
> Wenn wir zeitnah handeln, können wir uns auch Alternativmodelle
> ausdenken. ZaPFika könnten sich z.B. virtuell treffen und Positionen
> erarbeiten,
> die dann vom StAPF verabschiedet werden.
>
> Jetzt zu handeln gibt auf jeden Fall Raum, den wir Ende April
> vielleicht nicht
> mehr haben und definitiv nicht mehr eine Woche vor der ZaPF. Lasst
> uns bitte
> keinen solchen Mist bauen, wie es die APS gemacht hat.
>
> On Mon, Mar 16, 2020 at 10:09:30AM +0100, Christoph Blattgerste wrote:
>> Da die ZaPF mit Positionen zu aktuellen Themen immer mehr reagiert
>> hat, gibt
>> es bei den aktuellen Themen einfach wenig zu machen, außer jemand
>> will noch
>> unter die Virologen gehen.
>>
>
> Oh, es gäbe einiges zu machen, gerade im Bezug zu Corona... Die ZaPF
> sollte
> prinzipiell Positionen dazu haben, wie sich etwaige
> Homeofficepflichten auf
> Fristen zu Prüfungsan- und abmeldungen auswirken, die Verlängerung von
> Abschlussarbeiten oder zu finanziellen Hilfen für Studies deren
> Einkommensquellen gerade versiegen.
>
>> Als Hoffnungsschimmer könnte man bei der verzwickten Situation
>> wenigstens
>> anmerken, dass Corona den CO2 Ausstoß wirksam bekämpft und die
>> Digitalisierung
>> an Hochschulen auf einmal doch zu funktionieren scheint ...
>>
>
>
https://www.cnbc.com/2020/03/13/coronavirus-could-weaken-climate-change-a...
>
> Gruß,
> Jörg
> _______________________________________________
> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
_______________________________________________
StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
08:45
Hallo Niklas,
nachdem die ZaPF in Rostock gestern leider abgesagt wurde, haben wir
beschlossen, dass wir auch die Klausurtagung nicht stattfinden lassen
werden. Es gibt zwar genug zu tun, aber in Anbetracht der aktuellen
Situation möchten wir eine Klausurtagung lieber erst dann planen, wenn
Treffen in dieser Größenordnung wieder bedenkenlos möglich sind.
Wenn ihr weiterhin Interesse habt, eine KT auszurichten, können wir uns
zu gegebener Zeit gerne zur Terminfindung abstimmen. In jedem Fall danke
ich euch trotzdem sehr, dass ihr uns aufnehmen wolltet :)
Liebe Grüße
Andy aus dem StAPF
Am 13.03.2020 um 18:48 schrieb Niklas Polei:
Hallo lieber StAPF,
heute hat die Universität Potsdam Festlegungen in Bezug auf den
Coronavirus veröffentlicht.
Einer dieser Punkte ist, dass alle Veranstaltungen mit externen
Teilnehmern die bis 19.04. stattfinden abgesagt werden sollen. Das
betrifft noch nicht die Klausurtagung, aber es hieß in der Mail
"zunächst bis 19.04.". Das bedeutet, dass dieser Zeitraum verlängert
werden könnte. In dem Fall gäbe es noch den zweiten Termin im Mai,
aber wir sollten uns noch andere Möglichkeiten überlegen, falls der
Zeitraum auch darüberhinaus verlängert wird. Wir möchten die
Klausurtagung auch nur ungern ausrichten wenn ein Verbot der Uni besteht.
Ich hoffe wir können die Klausurtagung planungsgemäß durchführen und
halte euch über alle weiteren Entwicklungen hier in Potsdam auf dem
Laufenden.
Liebe Grüße
Niklas vom FSR MaPhy
_______________________________________________
StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
2042
days inactive
2048
days old
6 comments
7 participants
participants (7)
-
Andreas Drotloff -
Björn -
Christoph Blattgerste -
Christoph Blattgerste -
Jörg Behrmann -
Niklas Polei -
Peter Steinmüller