Hallo Heidelberg, In diesem Fall wäre es gut, wenn eine kleine Anmerkung in das Endplenum kommt, damit eventuelle Verwirrung für die Zukunft vermieden werden kann. Wir würden bei der nächsten ZaPF darüber nachdenken, ob man die Stimmzettel in Zukunft irgendwo aufbewahrt. Damit falls solche Dinge passieren und es dann Konsequenzen auf das Ergebnis der Wahl hätte wir das korrigieren können.(Es war ja diesmal nicht der Fall, dass es ein Einfluss auf das Ergebnis hatte) Danke für die schnelle Antwort und schönen Sonntag, Colin Heckmeyer Von: Jan Gräfje Gesendet: Sonntag, 1. Juli 2018 11:53 An: 'Colin Heckmeyer'; akzapf(a)mathphys.stura.uni-heidelberg.de Cc: =?utf-8?Q?&#39;St=C3=A4ndiger_Ausschuss_der_Physik-?=(a)zapf.in Betreff: [StAPF] Re: [Akzapf] Endplenumsprotokoll Hallo lieber StAPF, ich fürchte, dass das nicht möglich sein wird, da wir die Stimmzettel nicht mehr verfügbar haben. Sorry, aber das können wir jetzt leider auch nicht mehr ändern. Viele Grüße Jan Von: Akzapf <akzapf-bounces(a)mathphys.stura.uni-heidelberg.de&gt; Im Auftrag von Colin Heckmeyer Gesendet: Samstag, 30. Juni 2018 19:20 An: akzapf(a)mathphys.stura.uni-heidelberg.de Cc: Ständiger Ausschuss der Physik-Fachschaften <stapf(a)zapf.in&gt; Betreff: [Akzapf] Endplenumsprotokoll Hallo Liebe Orga, Dem StAPF ist gerade eben aufgefallen, dass die Anzahl der Stimmen, bei der StAPF Wahl, für die Person Marius Anger insgesamt 37 ergibt, während für alle anderen Kandidierenden 47 ergibt. Ggf. ist hier eine Zehnerstelle falsch, könntet ihr evtl. die Stimmen neu auszählen das wäre echt nice 😊 VG Colin Heckmeyer

Hey ihr, ich habe gerade ins Audio reingehört, leider wurden nur die Namen der drei Gewählten genannt und diese nach ihrer Wahlannahme gefragt [1]. Wie Colin aber bereits sagte, hat dies ja keinen Einfluss auf die aktuelle Zusammensetzung des StAPFes, sollte aber in Zukunft vermieden werden. Grüße aus Tübingen, Niklas [1] ab Minute 10:00 in Datei MONO-003.wav, erster Teil des Dateiensatzes On 01.07.2018 12:13, Wolfgang Bauer wrote: