Hey ihr,

ich habe gerade ins Audio reingehört, leider wurden nur die Namen der drei Gewählten genannt und diese nach ihrer Wahlannahme gefragt [1]. Wie Colin aber bereits sagte, hat dies ja keinen Einfluss auf die aktuelle Zusammensetzung des StAPFes, sollte aber in Zukunft vermieden werden.

Grüße aus Tübingen,
Niklas

Gibt es eine Audio Aufzeichnung, gegen die man prüfen kann?

Am 1. Juli 2018 11:08:59 MESZ schrieb "Jan Gräfje" <jgraefje@mathphys.stura.uni-heidelberg.de>:

Hallo lieber StAPF,

 

ich fürchte, dass das nicht möglich sein wird, da wir die Stimmzettel nicht mehr verfügbar haben. Sorry, aber das können wir jetzt leider auch nicht mehr ändern.

 

Viele Grüße

Jan

 

Von: Akzapf <akzapf-bounces@mathphys.stura.uni-heidelberg.de> Im Auftrag von Colin Heckmeyer
Gesendet: Samstag, 30. Juni 2018 19:20
An: akzapf@mathphys.stura.uni-heidelberg.de
Cc: Ständiger Ausschuss der Physik-Fachschaften <stapf@zapf.in>
Betreff: [Akzapf] Endplenumsprotokoll

 

Hallo Liebe Orga,

Dem StAPF ist gerade eben aufgefallen, dass die Anzahl der Stimmen, bei der StAPF Wahl, für die Person Marius Anger insgesamt 37 ergibt, während für alle anderen Kandidierenden 47 ergibt.
Ggf. ist hier eine Zehnerstelle falsch, könntet ihr evtl. die Stimmen neu auszählen das wäre echt nice 😊

VG Colin Heckmeyer

 

 

--
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.

_______________________________________________
StAPF mailing list -- stapf@zapf.in
To unsubscribe send an email to stapf-leave@zapf.in