Sagt mal, warum gehen diese ganzen Mail eigentlich an alle Empfänger einzeln und nicht über zapflist (bezogen auf die einzelnen Fachschaften)? On 20.07.2017 14:26, Peter Steinmüller wrote: > Sehr geehrte Damen und Herren, > > im Anhang finden Sie den Bericht zur Tagung der Zusammenkunft aller > deutschsprachigen Physik-Fachschaften in Berlin, welche vom 24.05. bis > 27.05. statt fand. > Bei Rückfragen stehen wir Ihnen gerne unter stapf(a)zapf.in zur Verfügung > > Mit freundlichen Grüßen > > Peter Steinmüller > Sprecher des StAPF > > > _______________________________________________ > fsi mailing list > fsi(a)physik.fu-berlin.de > https://lists.physik.fu-berlin.de/listinfo/fsi > _______________________________________________ StAPF mailing list stapf(a)zapf.in http://lists.zapf.in/listinfo/stapf@zapf.in

Das ist eine ziemlich bullshittige Ansicht. Das Dinge von zapflist sofort wegsortiert werden, ist eher eine Verfehlung deiner Fachschaft, und das zapflist nicht aktuell ist, eine Verfehlung der Fachschaften, die ihre Mailadresse nicht updaten, und des StAPFes und TOPFes für mangelnde Pflege des Verteilers. Ja, der Nebeneffekt, dass wir jetzt wissen, dass Mailadresse mal upgedatet werden müssen, ist gut, aber gleichzeitig gibt man bei solchen Listen die Verlässlichkeit auf zu wissen, wer etwas bekommen hat, ohne das man jedes Mal die ganze Liste checken muss. Genau für solche geistlosen Tätigkeiten wurden Computer erfunden. On Thu, Jul 20, 2017 at 02:46:32PM +0200, Peter Steinmüller wrote: > Hey, > > Für mich macht es einen Unterschied, ob ich an jede Fachschaft schreibe oder > an die Liste. Die Liste kommt in unserer Fachschaft zwar an, wird allerdings > direkt weg sortiert. Direkte Mails nicht. > Davon abgesehen, habe ich auf diesem Weg einen Stapel an Fachschaften > gefunden, von denen anscheinend die Mails nicht mehr aktuell sind. Das wäre > mir über die Liste bestimmt nicht aufgefallen. > > Gruß Peter > > > Am 20.07.2017 um 14:32 schrieb Jörg Behrmann: >> Sagt mal, warum gehen diese ganzen Mail eigentlich an alle Empfänger >> einzeln und nicht über zapflist (bezogen auf die einzelnen Fachschaften)? >> >> On 20.07.2017 14:26, Peter Steinmüller wrote: >>> Sehr geehrte Damen und Herren, >>> >>> im Anhang finden Sie den Bericht zur Tagung der Zusammenkunft aller >>> deutschsprachigen Physik-Fachschaften in Berlin, welche vom 24.05. bis >>> 27.05. statt fand. >>> Bei Rückfragen stehen wir Ihnen gerne unter stapf(a)zapf.in zur Verfügung >>> >>> Mit freundlichen Grüßen >>> >>> Peter Steinmüller >>> Sprecher des StAPF >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> fsi mailing list >>> fsi(a)physik.fu-berlin.de >>> https://lists.physik.fu-berlin.de/listinfo/fsi >>> >> >> >> _______________________________________________ >> StAPF mailing list >> stapf(a)zapf.in >> http://lists.zapf.in/listinfo/stapf@zapf.in > > _______________________________________________ > StAPF mailing list > stapf(a)zapf.in > http://lists.zapf.in/listinfo/stapf@zapf.in _______________________________________________ StAPF mailing list stapf(a)zapf.in http://lists.zapf.in/listinfo/stapf@zapf.in

Auf der ZaPF-List stehen außerdem noch andere Entitäten drauf, die an der ZaPF interessiert sind, aber nicht Mails durch eine Fachschaft bekommen. Diese hast du damit gerade von der Information über den Bericht ausgeschlossen. Grüße, Björn On 20/07/17 14:54, Jörg Behrmann wrote: > Das ist eine ziemlich bullshittige Ansicht. Das Dinge von zapflist sofort > wegsortiert werden, ist eher eine Verfehlung deiner Fachschaft, und das zapflist > nicht aktuell ist, eine Verfehlung der Fachschaften, die ihre Mailadresse nicht > updaten, und des StAPFes und TOPFes für mangelnde Pflege des Verteilers. > > Ja, der Nebeneffekt, dass wir jetzt wissen, dass Mailadresse mal upgedatet > werden müssen, ist gut, aber gleichzeitig gibt man bei solchen Listen die > Verlässlichkeit auf zu wissen, wer etwas bekommen hat, ohne das man jedes Mal > die ganze Liste checken muss. Genau für solche geistlosen Tätigkeiten wurden > Computer erfunden. > > On Thu, Jul 20, 2017 at 02:46:32PM +0200, Peter Steinmüller wrote: >> Hey, >> >> Für mich macht es einen Unterschied, ob ich an jede Fachschaft schreibe oder >> an die Liste. Die Liste kommt in unserer Fachschaft zwar an, wird allerdings >> direkt weg sortiert. Direkte Mails nicht. >> Davon abgesehen, habe ich auf diesem Weg einen Stapel an Fachschaften >> gefunden, von denen anscheinend die Mails nicht mehr aktuell sind. Das wäre >> mir über die Liste bestimmt nicht aufgefallen. >> >> Gruß Peter >> >> >> Am 20.07.2017 um 14:32 schrieb Jörg Behrmann: >>> Sagt mal, warum gehen diese ganzen Mail eigentlich an alle Empfänger >>> einzeln und nicht über zapflist (bezogen auf die einzelnen Fachschaften)? >>> >>> On 20.07.2017 14:26, Peter Steinmüller wrote: >>>> Sehr geehrte Damen und Herren, >>>> >>>> im Anhang finden Sie den Bericht zur Tagung der Zusammenkunft aller >>>> deutschsprachigen Physik-Fachschaften in Berlin, welche vom 24.05. bis >>>> 27.05. statt fand. >>>> Bei Rückfragen stehen wir Ihnen gerne unter stapf(a)zapf.in zur Verfügung >>>> >>>> Mit freundlichen Grüßen >>>> >>>> Peter Steinmüller >>>> Sprecher des StAPF >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> fsi mailing list >>>> fsi(a)physik.fu-berlin.de >>>> https://lists.physik.fu-berlin.de/listinfo/fsi >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> StAPF mailing list >>> stapf(a)zapf.in >>> http://lists.zapf.in/listinfo/stapf@zapf.in >> _______________________________________________ >> StAPF mailing list >> stapf(a)zapf.in >> http://lists.zapf.in/listinfo/stapf@zapf.in > > > _______________________________________________ > StAPF mailing list > stapf(a)zapf.in > http://lists.zapf.in/listinfo/stapf@zapf.in > _______________________________________________ StAPF mailing list stapf(a)zapf.in http://lists.zapf.in/listinfo/stapf@zapf.in

* Das Sortieren in meiner Fachschaft (die vermutlich nicht die Einzige ist) dient dazu den ZaPF-Verkehr von sonstigem Verkehr zu trennen. Das ermöglicht uns eine bessere Abarbeitung von Mails. Ob dies in eurem Sinne ist oder nicht: egal, es ist die Praxis meiner Fachschaft.