Hey ihr,
ich habe gerade ins Audio reingehört, leider wurden nur die Namen der
drei Gewählten genannt und diese nach ihrer Wahlannahme gefragt [1]. Wie
Colin aber bereits sagte, hat dies ja keinen Einfluss auf die aktuelle
Zusammensetzung des StAPFes, sollte aber in Zukunft vermieden werden.
Grüße aus Tübingen,
Niklas
[1] ab Minute 10:00 in Datei MONO-003.wav, erster Teil des Dateiensatzes
On 01.07.2018 12:13, Wolfgang Bauer wrote:
Gibt es eine Audio Aufzeichnung, gegen die man prüfen kann?
Am 1. Juli 2018 11:08:59 MESZ schrieb "Jan Gräfje"
<jgraefje(a)mathphys.stura.uni-heidelberg.de>:
Hallo lieber StAPF,
ich fürchte, dass das nicht möglich sein wird, da wir die
Stimmzettel nicht mehr verfügbar haben. Sorry, aber das können wir
jetzt leider auch nicht mehr ändern.
Viele Grüße
Jan
*Von:* Akzapf <akzapf-bounces(a)mathphys.stura.uni-heidelberg.de>
*Im Auftrag von *Colin Heckmeyer
*Gesendet:* Samstag, 30. Juni 2018 19:20
*An:* akzapf(a)mathphys.stura.uni-heidelberg.de
*Cc:* Ständiger Ausschuss der Physik-Fachschaften <stapf(a)zapf.in>
*Betreff:* [Akzapf] Endplenumsprotokoll
Hallo Liebe Orga,
Dem StAPF ist gerade eben aufgefallen, dass die Anzahl der
Stimmen, bei der StAPF Wahl, für die Person Marius Anger insgesamt
37 ergibt, während für alle anderen Kandidierenden 47 ergibt.
Ggf. ist hier eine Zehnerstelle falsch, könntet ihr evtl. die
Stimmen neu auszählen das wäre echt nice 😊
VG Colin Heckmeyer
--
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
_______________________________________________
StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in