Hallo Jan,
also formell sollte der TOPF schon irgendwie berichten, aber ich kann
das auch vor der Wahl im Abschlussplenum machen, wenn das euch besser
passt, mir ist das gleich.
VG
Jan
Am 22.05.2018 um 15:05 schrieb Jan Gräfje:
> Hallo,
>
> das Zwischenplenum ist eigentlich nach der Art von Siegen geplant und soll insofern
eher auf eine kompakte Vorstellung der AKs begrenzt werden. Aber wie das ausgestaltet
wird, liegt im Endeffekt im Ermessen der Redeleitung; wir klären das sonst nochmal mit
denen (@thomi?).
>
> Viele Grüße
> Jan
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Akzapf <akzapf-bounces(a)mathphys.stura.uni-heidelberg.de> Im Auftrag von
Niklas Donocik
> Gesendet: Dienstag, 22. Mai 2018 11:18
> An: Ständiger Ausschuss der Physik-Fachschaften <stapf(a)zapf.in>; Jan Luca
Naumann <j.naumann(a)fu-berlin.de>; Technisches Organisationsgremium der
Physik-Fachschaften <topf(a)zapf.in>; akzapf(a)mathphys.stura.uni-heidelberg.de
> Betreff: Re: [Akzapf] [StAPF] Bericht TOPF
>
> Hallo Jan,
>
> ich sehe da keine Probleme mit.
>
> Viele Grüße und bis Heidelberg,
> Niklas
>
>
> On 22.05.2018 11:17, Jan Luca Naumann wrote:
>> Hallo zusammen,
>>
>> ihr werdet ja wahrscheinlich am Wochenende den Bericht der Gremien
>> vorbereiten. Da ich weder bei der Klausurtagung noch beim
>> Anfangsplenum sein werde (und Klee insgesamt nicht auf der ZaPF),
>> würde ich vorschlagen, dass ich den TOPF-Bericht im Zwischenplenum mache.
>>
>> Wäre das für die StAPFika und Orga so in Ordnung?
>>
>> VG
>> Jan
>> _______________________________________________
>> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
>> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
>
> _______________________________________________
> Akzapf mailing list
> Akzapf(a)mathphys.stura.uni-heidelberg.de
>
https://mail.mathphys.stura.uni-heidelberg.de/cgi-bin/mailman/listinfo/ak...
>