19:56
Hallo zusammen,
ich wuerde in Heidelberg gerne einen Workshop zum Thema Akkreditierung
organisieren. Dabei dachte ich an einen Crashkurs fuer Leute ohne
Ahnung davon, die ggf. Interesse haben, sich entsenden zu lassen, oder
bei denen demnaechst eine (Re)Akkreditierung ansteht.
Bei dem Workshop haette ich gerne noch jemanden dabei, der die
Teamerquali des Pools hat. Bevor ich das an alle Teamer*innen
ausschreibe, wuerde ich gerne erstmal die ZaPFika anfragen, die die
Quali haben, weil die ja vielleicht ohnehin da sind. Habt ihr da eine
Liste?
Ausserdem waere es gut, eine Liste der ZaPFika zu haben, die gerade
entsendet sind. Fuehrt ihr so etwas? Wir sollten mit Blick auf die
Aktuellen Veraenderungen im Akkreditierungswesen nochmal die
ZaPFinternen Richtlinien anschauen und dazu die Leute mal anschreiben,
weil etwas Vorbereitung noetig ist, die ich allein nicht leisten kann.
Philipp
12:26
Hallo,
also ich weiß nicht genau, was du vorhast, aber klassischerweise wären
ZaPF-intern Kathii und Daniela aus Frankfurt Ansprechpartner zum Thema
Akkreditierung, bzw Akkrediteirungsworkshop. In Frankfurt haben die
beiden auch intern Workshops zu dem Thema gemacht.
LG
Marcus
---
__________________________________
Es wird nur berichtet,
dass alles schlechter wird in der Welt?
Wir haben nur Krisen?
Es gibt keine vernünftigen Lösungen?
Vielleicht nur eine Frage der einseitigen Perspektive:
https://perspective-daily.de/konstruktiver_journalismus
__________________________________
Am 05.04.2018 19:56 schrieb Philipp Jaeger:
> Hallo zusammen,
>
> ich wuerde in Heidelberg gerne einen Workshop zum Thema Akkreditierung
> organisieren. Dabei dachte ich an einen Crashkurs fuer Leute ohne
> Ahnung davon, die ggf. Interesse haben, sich entsenden zu lassen, oder
> bei denen demnaechst eine (Re)Akkreditierung ansteht.
>
> Bei dem Workshop haette ich gerne noch jemanden dabei, der die
> Teamerquali des Pools hat. Bevor ich das an alle Teamer*innen
> ausschreibe, wuerde ich gerne erstmal die ZaPFika anfragen, die die
> Quali haben, weil die ja vielleicht ohnehin da sind. Habt ihr da eine
> Liste?
>
> Ausserdem waere es gut, eine Liste der ZaPFika zu haben, die gerade
> entsendet sind. Fuehrt ihr so etwas? Wir sollten mit Blick auf die
> Aktuellen Veraenderungen im Akkreditierungswesen nochmal die
> ZaPFinternen Richtlinien anschauen und dazu die Leute mal anschreiben,
> weil etwas Vorbereitung noetig ist, die ich allein nicht leisten kann.
>
> Philipp
> _______________________________________________
> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
13:09
Hallo ihr Lieben, Hallo Philipp!
Erstmal lieben Dank, dass du dich darum kümmern möchtest! :) Finde ich
total super!! :)
Wenn ich dich richtig verstanden habe, möchtest du vom Pool einen
Teamer, der auch sonst GutacherInnen-Seminare hält, einladen? Dabei
solltest du beachten, dass diese auch bezahlt werden müssen, inklusive
Fahrt- und Übernachtungskosten. In Frankfurt (Winter 2015) habe ich
damals zwei Teamer über den Pool engagiert, die einen Workshop zum
Thema Systemakkreditierung gehalten haben. An sich sollte das auf
jeden Fall klappen, du solltest es aber mit der Heidelberger Orga
abklären. :)
Ansonsten haben bisher immer Daniela, Björn, Margret, Florian und ich
die Workshops organisiert (ich hoffe, ich habe niemanden vergessen).
Bei uns kannst du auch immer nachfragen und wir unterstützen dich auch
sicherlich! :) Ich bin diese ZaPF auch wieder mit dabei, allerdings
bin ich nicht mehr sooo gut im Thema drin. :D Ich kann mich aber gerne
mit in den Workshop setzen! :) Daniela plant soweit ich weiß auch nach
Heidelberg zu kommen.
Ansonsten gibt es ja den ZaPF internen Pool-Verteiler:
akkreditierungspool(a)zapf.in Darüber kannst du alle ZaPFika, die in den
Pool entsandt worden sind, erreichen. Svenja aus dem StAPF ist zudem
in dieser Periode für den Pool zuständig. Sie hilft dir sicherlich
auch weiter! :)
Liebe Grüße,
Kathi
Zitat von m.miko(a)posteo.de:
Hallo,
also ich weiß nicht genau, was du vorhast, aber klassischerweise
wären ZaPF-intern Kathii und Daniela aus Frankfurt Ansprechpartner
zum Thema Akkreditierung, bzw Akkrediteirungsworkshop. In Frankfurt
haben die beiden auch intern Workshops zu dem Thema gemacht.
LG
Marcus
---
__________________________________
Es wird nur berichtet,
dass alles schlechter wird in der Welt?
Wir haben nur Krisen?
Es gibt keine vernünftigen Lösungen?
Vielleicht nur eine Frage der einseitigen Perspektive:
https://perspective-daily.de/konstruktiver_journalismus
__________________________________
Am 05.04.2018 19:56 schrieb Philipp Jaeger:
> Hallo zusammen,
>
> ich wuerde in Heidelberg gerne einen Workshop zum Thema Akkreditierung
> organisieren. Dabei dachte ich an einen Crashkurs fuer Leute ohne
> Ahnung davon, die ggf. Interesse haben, sich entsenden zu lassen, oder
> bei denen demnaechst eine (Re)Akkreditierung ansteht.
>
> Bei dem Workshop haette ich gerne noch jemanden dabei, der die
> Teamerquali des Pools hat. Bevor ich das an alle Teamer*innen
> ausschreibe, wuerde ich gerne erstmal die ZaPFika anfragen, die die
> Quali haben, weil die ja vielleicht ohnehin da sind. Habt ihr da eine
> Liste?
>
> Ausserdem waere es gut, eine Liste der ZaPFika zu haben, die gerade
> entsendet sind. Fuehrt ihr so etwas? Wir sollten mit Blick auf die
> Aktuellen Veraenderungen im Akkreditierungswesen nochmal die
> ZaPFinternen Richtlinien anschauen und dazu die Leute mal anschreiben,
> weil etwas Vorbereitung noetig ist, die ich allein nicht leisten kann.
>
> Philipp
> _______________________________________________
> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
13:46
Hallo Kathi, hallo Marcus, hallo alle,
ich faende es jedenfalls gut, jemanden dabei zu haben, der schon etwas
laenger im Pool ist als ich. Ueber die aktuellen Sachen bin ich
einigermassen gut informiert, aber die ganzen historisch gewachsenen
Dinge ueberblicke ich noch nicht so ganz. Vielleicht muss es nicht
unbedingt ein Teamer sein, aber wenn ein ZaPFikon, das ohnehin in
Heidelberg ist, die Teamerquali haette, wuerde sich das ja anbieten.
Vielleicht waere es gut, das mal zu bemumblen. Am besten baue ich dazu
mal eine Einladung und jage die ueber den Akkreditierungsverteiler?
Gruesse,
Philipp
Am Freitag, den 06.04.2018, 13:09 +0200 schrieb Katharina Meixner:
> Hallo ihr Lieben, Hallo Philipp!
>
> Erstmal lieben Dank, dass du dich darum kümmern möchtest! :) Finde
> ich
> total super!! :)
> Wenn ich dich richtig verstanden habe, möchtest du vom Pool einen
> Teamer, der auch sonst GutacherInnen-Seminare hält, einladen? Dabei
> solltest du beachten, dass diese auch bezahlt werden müssen,
> inklusive
> Fahrt- und Übernachtungskosten. In Frankfurt (Winter 2015) habe ich
> damals zwei Teamer über den Pool engagiert, die einen Workshop zum
> Thema Systemakkreditierung gehalten haben. An sich sollte das auf
> jeden Fall klappen, du solltest es aber mit der Heidelberger Orga
> abklären. :)
>
> Ansonsten haben bisher immer Daniela, Björn, Margret, Florian und
> ich
> die Workshops organisiert (ich hoffe, ich habe niemanden
> vergessen).
> Bei uns kannst du auch immer nachfragen und wir unterstützen dich
> auch
> sicherlich! :) Ich bin diese ZaPF auch wieder mit dabei, allerdings
> bin ich nicht mehr sooo gut im Thema drin. :D Ich kann mich aber
> gerne
> mit in den Workshop setzen! :) Daniela plant soweit ich weiß auch
> nach
> Heidelberg zu kommen.
>
> Ansonsten gibt es ja den ZaPF internen Pool-Verteiler:
> akkreditierungspool(a)zapf.in Darüber kannst du alle ZaPFika, die in
> den
> Pool entsandt worden sind, erreichen. Svenja aus dem StAPF ist
> zudem
> in dieser Periode für den Pool zuständig. Sie hilft dir sicherlich
> auch weiter! :)
>
> Liebe Grüße,
> Kathi
>
>
> Zitat von m.miko(a)posteo.de:
>
> >
> > Hallo,
> >
> >
> > also ich weiß nicht genau, was du vorhast, aber klassischerweise
> > wären ZaPF-intern Kathii und Daniela aus Frankfurt
> > Ansprechpartner
> > zum Thema Akkreditierung, bzw Akkrediteirungsworkshop. In
> > Frankfurt
> > haben die beiden auch intern Workshops zu dem Thema gemacht.
> >
> >
> > LG
> > Marcus
> >
> > ---
> > __________________________________
> >
> > Es wird nur berichtet,
> > dass alles schlechter wird in der Welt?
> > Wir haben nur Krisen?
> > Es gibt keine vernünftigen Lösungen?
> > Vielleicht nur eine Frage der einseitigen Perspektive:
> >
> > https://perspective-daily.de/konstruktiver_journalismus
> > __________________________________
> >
> > Am 05.04.2018 19:56 schrieb Philipp Jaeger:
> > >
> > > Hallo zusammen,
> > >
> > > ich wuerde in Heidelberg gerne einen Workshop zum Thema
> > > Akkreditierung
> > > organisieren. Dabei dachte ich an einen Crashkurs fuer Leute ohne
> > > Ahnung davon, die ggf. Interesse haben, sich entsenden zu lassen,
> > > oder
> > > bei denen demnaechst eine (Re)Akkreditierung ansteht.
> > >
> > > Bei dem Workshop haette ich gerne noch jemanden dabei, der die
> > > Teamerquali des Pools hat. Bevor ich das an alle Teamer*innen
> > > ausschreibe, wuerde ich gerne erstmal die ZaPFika anfragen, die
> > > die
> > > Quali haben, weil die ja vielleicht ohnehin da sind. Habt ihr da
> > > eine
> > > Liste?
> > >
> > > Ausserdem waere es gut, eine Liste der ZaPFika zu haben, die
> > > gerade
> > > entsendet sind. Fuehrt ihr so etwas? Wir sollten mit Blick auf
> > > die
> > > Aktuellen Veraenderungen im Akkreditierungswesen nochmal die
> > > ZaPFinternen Richtlinien anschauen und dazu die Leute mal
> > > anschreiben,
> > > weil etwas Vorbereitung noetig ist, die ich allein nicht leisten
> > > kann.
> > >
> > > Philipp
> > > _______________________________________________
> > > StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
> > > To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
>
>
>
14:02
Hallo,
geht es darum einen Workshop zu machen, der den vom Pool ersetzten soll
oder einen der ZaPFikas ermöglicht besser über die Veränderungen im
Akkreditierungssystem zu diskutieren?
Ich persönlich finde es keine gute Idee, die Poolworkshops ersetzten zu
wollen, aber das andere finde ich unbedingt notwendig. In Siegen haben
Björn und ich den Akkreditierungseinstiegs-Workshop gemacht. Im Wiki
sind auch die Materialien, die wir dazu verwendet haben
(https://zapf.wiki/WiSe17_WS_Akkreditierung). Hattest Du Dir so etwas
vorgestellt?
Zusätzlich dazu brauchen wir in Heidelberg meiner Meinung nach auch
einen Akkreditierungs-AK, der sich mit den Veränderungen beschäftigt und
unsere Reso und das Positionspapier aus Siegen nachbereitet. Ich finde
allerdings, dass dies keine Themen sind, mit denen sich nur die
entsendeten ZaPFika beschäftigen sollten.
Mein erster Eindruck ist, dass die Änderungen nicht wirklich Einfluss
auf unsere Akkreditierungsrichtlinien haben. Aber man sollte im Detail
ohnehin nochmal sichten, inwiefern unsere Richtlinien noch aktuell und
vor allem transparent zu finden sind.
Ich persönlich habe durchaus Lust den Workshop aus Siegen so oder so
ähnlich nochmal anzubieten und freue mich auch auf die Diskussion über
die Veränderungen durch die neuen Verordnungen.
Viele Grüße,
Daniela
Am 05.04.2018 um 19:56 schrieb Philipp Jaeger:
Hallo zusammen,
ich wuerde in Heidelberg gerne einen Workshop zum Thema Akkreditierung
organisieren. Dabei dachte ich an einen Crashkurs fuer Leute ohne
Ahnung davon, die ggf. Interesse haben, sich entsenden zu lassen, oder
bei denen demnaechst eine (Re)Akkreditierung ansteht.
Bei dem Workshop haette ich gerne noch jemanden dabei, der die
Teamerquali des Pools hat. Bevor ich das an alle Teamer*innen
ausschreibe, wuerde ich gerne erstmal die ZaPFika anfragen, die die
Quali haben, weil die ja vielleicht ohnehin da sind. Habt ihr da eine
Liste?
Ausserdem waere es gut, eine Liste der ZaPFika zu haben, die gerade
entsendet sind. Fuehrt ihr so etwas? Wir sollten mit Blick auf die
Aktuellen Veraenderungen im Akkreditierungswesen nochmal die
ZaPFinternen Richtlinien anschauen und dazu die Leute mal anschreiben,
weil etwas Vorbereitung noetig ist, die ich allein nicht leisten kann.
Philipp
_______________________________________________
StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
---
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus
14:50
Hallo,
siehe inline.
Am Freitag, den 06.04.2018, 14:02 +0200 schrieb Daniela Kern-Michler:
Hallo,
geht es darum einen Workshop zu machen, der den vom Pool ersetzten
soll
oder einen der ZaPFikas ermöglicht besser über die Veränderungen im
Akkreditierungssystem zu diskutieren?
Ich persönlich finde es keine gute Idee, die Poolworkshops ersetzten
zu
wollen, aber das andere finde ich unbedingt notwendig. In Siegen
haben
Björn und ich den Akkreditierungseinstiegs-Workshop gemacht. Im Wiki
sind auch die Materialien, die wir dazu verwendet haben
(https://zapf.wiki/WiSe17_WS_Akkreditierung). Hattest Du Dir so
etwas
vorgestellt?
Nein, es soll nur eine ca. 2h Infoveranstaltung geben fuer Leute, die
sich garnicht mit Akkreditierung auskennen. Es soll ausdruecklich kein
"Pool-qualifizierendes" Seminar werden.
Wenn es in Siegen schon einen Einfuehrungsworkshop gab, koennte man den
vielleicht umwandeln in ein "wir stellen die anstehenden Veraenderungen
vor". Was meint ihr dazu? Das Protokoll verstehe ich allerdings eher
so, dass auch fuer den ersten AK in Siegen schon viel Vorwissen noetig
war.
Zusätzlich dazu brauchen wir in Heidelberg meiner Meinung nach auch
einen Akkreditierungs-AK, der sich mit den Veränderungen beschäftigt
und
unsere Reso und das Positionspapier aus Siegen nachbereitet. Ich
finde
allerdings, dass dies keine Themen sind, mit denen sich nur die
entsendeten ZaPFika beschäftigen sollten.
Den Adressatenkreis kann man gerne
erweitern auf alle, die sich etwas
mit Akkreditierung auskennen. Das Positionspapier waere ggf. auch zu
aktualisieren, da sich die Umsetzung der MuRVO langsam konkreter
abzeichnet.
Mein erster Eindruck ist, dass die Änderungen nicht wirklich
Einfluss
auf unsere Akkreditierungsrichtlinien haben. Aber man sollte im
Detail
ohnehin nochmal sichten, inwiefern unsere Richtlinien noch aktuell
und
vor allem transparent zu finden sind.
Unsere Richtlinien decken bspw. reine
Papierverfahren garnicht ab.
Ausserdem sollte, da die Fristen laenger werden und die Entwicklung weg
von der Programm- zur Systemakkreditierung geht, nachgeschaut werden,
ob wir da zusaetzliche Kriterien moechten. Auf Pool-Seite sind auch
institutionelle und WR-Verfahren etwas unklar gehandhabt, aber das
betrifft und als Physiker eher nicht.
Ich persönlich habe durchaus Lust den Workshop aus Siegen so oder so
ähnlich nochmal anzubieten und freue mich auch auf die Diskussion
über
die Veränderungen durch die neuen Verordnungen.
Ich lese heraus, dass wir eher
einen AK zu den Richtlinien und einen
zur Aktualisierung des Positionspapiers brauchen. Wollen wir
zusaetzlich noch einen WS anbieten, um interessierte Leute so grob auf
den Stand der Dinge zu bringen?
Gruesse,
Philipp
>
> Viele Grüße,
>
> Daniela
>
>
> Am 05.04.2018 um 19:56 schrieb Philipp Jaeger:
> >
> > Hallo zusammen,
> >
> > ich wuerde in Heidelberg gerne einen Workshop zum Thema
> > Akkreditierung
> > organisieren. Dabei dachte ich an einen Crashkurs fuer Leute ohne
> > Ahnung davon, die ggf. Interesse haben, sich entsenden zu lassen,
> > oder
> > bei denen demnaechst eine (Re)Akkreditierung ansteht.
> >
> > Bei dem Workshop haette ich gerne noch jemanden dabei, der die
> > Teamerquali des Pools hat. Bevor ich das an alle Teamer*innen
> > ausschreibe, wuerde ich gerne erstmal die ZaPFika anfragen, die die
> > Quali haben, weil die ja vielleicht ohnehin da sind. Habt ihr da
> > eine
> > Liste?
> >
> > Ausserdem waere es gut, eine Liste der ZaPFika zu haben, die gerade
> > entsendet sind. Fuehrt ihr so etwas? Wir sollten mit Blick auf die
> > Aktuellen Veraenderungen im Akkreditierungswesen nochmal die
> > ZaPFinternen Richtlinien anschauen und dazu die Leute mal
> > anschreiben,
> > weil etwas Vorbereitung noetig ist, die ich allein nicht leisten
> > kann.
> >
> > Philipp
> > _______________________________________________
> > StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
> > To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
>
>
> ---
> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
> https://www.avast.com/antivirus
>
17:50
Hallo zusammen,
was mir grade noch zum Thema Akkreditierung eingefallen ist: Existiert
eigentlich das Projekt "Kompetenzorientierter Physikstudiengang" noch?
Wie war da der letzte Stand? Macht es perspektivisch (also nicht
notwendig in HD) Sinn, das nochmal aufzugreifen?
Gruesse,
Philipp
On Fri, 2018-04-06 at 14:02 +0200, Daniela Kern-Michler wrote:
> Hallo,
>
> geht es darum einen Workshop zu machen, der den vom Pool ersetzten
> soll
> oder einen der ZaPFikas ermöglicht besser über die Veränderungen im
> Akkreditierungssystem zu diskutieren?
>
> Ich persönlich finde es keine gute Idee, die Poolworkshops ersetzten
> zu
> wollen, aber das andere finde ich unbedingt notwendig. In Siegen
> haben
> Björn und ich den Akkreditierungseinstiegs-Workshop gemacht. Im Wiki
> sind auch die Materialien, die wir dazu verwendet haben
> (https://zapf.wiki/WiSe17_WS_Akkreditierung). Hattest Du Dir so
> etwas
> vorgestellt?
>
> Zusätzlich dazu brauchen wir in Heidelberg meiner Meinung nach auch
> einen Akkreditierungs-AK, der sich mit den Veränderungen beschäftigt
> und
> unsere Reso und das Positionspapier aus Siegen nachbereitet. Ich
> finde
> allerdings, dass dies keine Themen sind, mit denen sich nur die
> entsendeten ZaPFika beschäftigen sollten.
>
> Mein erster Eindruck ist, dass die Änderungen nicht wirklich
> Einfluss
> auf unsere Akkreditierungsrichtlinien haben. Aber man sollte im
> Detail
> ohnehin nochmal sichten, inwiefern unsere Richtlinien noch aktuell
> und
> vor allem transparent zu finden sind.
>
> Ich persönlich habe durchaus Lust den Workshop aus Siegen so oder so
> ähnlich nochmal anzubieten und freue mich auch auf die Diskussion
> über
> die Veränderungen durch die neuen Verordnungen.
>
> Viele Grüße,
>
> Daniela
>
>
> Am 05.04.2018 um 19:56 schrieb Philipp Jaeger:
> > Hallo zusammen,
> >
> > ich wuerde in Heidelberg gerne einen Workshop zum Thema
> > Akkreditierung
> > organisieren. Dabei dachte ich an einen Crashkurs fuer Leute ohne
> > Ahnung davon, die ggf. Interesse haben, sich entsenden zu lassen,
> > oder
> > bei denen demnaechst eine (Re)Akkreditierung ansteht.
> >
> > Bei dem Workshop haette ich gerne noch jemanden dabei, der die
> > Teamerquali des Pools hat. Bevor ich das an alle Teamer*innen
> > ausschreibe, wuerde ich gerne erstmal die ZaPFika anfragen, die die
> > Quali haben, weil die ja vielleicht ohnehin da sind. Habt ihr da
> > eine
> > Liste?
> >
> > Ausserdem waere es gut, eine Liste der ZaPFika zu haben, die gerade
> > entsendet sind. Fuehrt ihr so etwas? Wir sollten mit Blick auf die
> > Aktuellen Veraenderungen im Akkreditierungswesen nochmal die
> > ZaPFinternen Richtlinien anschauen und dazu die Leute mal
> > anschreiben,
> > weil etwas Vorbereitung noetig ist, die ich allein nicht leisten
> > kann.
> >
> > Philipp
> > _______________________________________________
> > StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
> > To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
>
>
> ---
> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
> https://www.avast.com/antivirus
>
2750
days inactive
2755
days old
6 comments
4 participants
participants (4)
-
Daniela Kern-Michler -
Katharina Meixner -
m.miko＠posteo.de -
Philipp Jaeger