Moin liebe StAPFika, eine kurze Nachfrage zur aktuellen StAPF-Kommunikation: Wo findet die denn derzeit statt? Ich habe zwar am Dienstag mitbekommen, dass ihr die Stellungnahme schreiben wollt, aber danach nichts mehr, auch die letzte Satzungsänderung kam etwas aus heiterem Himmel. Falls die Kommunikation derzeit hauptsächlich über andere Kanäle geht, dann wäre es schön, wenn zumindest ein Teil wieder hierher kommen würde. Ich weiß, Mails sind out, aber sie haben keine Einstiegshürde, die Infrastruktur gehört uns oder Unis und was passiert ist auch in Zukunft dank Archiv [1] noch nachvollziehbar und damit transparenter. Gruß, Jörg [1] https://lists.zapf.in/hyperkitty/list/stapf@zapf.in/ On 07.12.18 16:32, Niklas Donocik wrote:

Hey Björn, Hey Jörg, ich wollte nur kurz auf die Sache mit der Transparenz eingehen. Die Entscheidung zu den offenen Brief wurde auf unserem StAPF Treffen, auf Mumble, getroffen. Zwar gab es vorher ein wenig Redebedarf der StAPF Mitglieder untereinander, allerdings eher darüber was eigentlich passiert ist. Das war auch mehr subjektiv und damit der Diskussion in keiner Weise dienlich. Ich denke ich spreche für uns alle, dass es uns leid tut sollten wir das nicht transparent genug kommuniziert haben, dass das auf dem StAPF-Treffen geklärt wird. Gerne achten wir aber darauf solche Themen auch nochmal auf den Verteiler zu tragen den mehr Input ist immer besser. 😊 VG, Colin Von: Björn Guth Gesendet: Freitag, 7. Dezember 2018 18:34 An: Ständiger Ausschuss der Physik-Fachschaften Betreff: [StAPF] Re: Offener Brief zur Besetzung der studentischen Vertreter im Akkreditierungsrat Hallo lieber StAPF, nachdem es im Umfeld um die letzte ZaPF ja einige Unstimmigkeiten darüber gab, ob und worüber der StAPF Beschlüsse fassen und für die ZaPF handeln können sollte, ist das mal ein gutes Beispiel dafür, was meiner Meinung nach ohne Frage im Aufgabenbereich des StAPF liegt. Der Form halber hätte ich es noch in der normalen Vorlage der ZaPF gesetzt und mit "StAPF in Namen der ZaPF" unterschrieben, aber das ist wie gesagt Formsache. Aber nach meiner Interpretation braucht so eine Stellungnahme einen Beschluss, den ich aber auf die Schnelle nicht finden konnte. Habe ich den übersehen? Wenn es den hier nicht gab, ist das zwar nicht ganz sauber, auf der anderen Seite aber jetzt auch kein Beinbruch. Der sollte dann auf der nächsten Sitzung nachgeholt werden (bei der Einladung auf Beschlussankündigung achten). Ich kann da Jörg in seinem Wunsch nach einer transparenteren Kommunikation nur unterstützen. Besonders wenn es um anstehende Beschlüsse und Stellungnahmen nach außen geht. Grüße aus Aachen, Björn On 12/07 04:32, Niklas Donocik wrote: pub RSA 3072/25692C8F 2018-11-17 Niklas Donocik <n.donocik(a)tu-bs.de&gt;