Hey, diesen Vorschlag finde ich gut. Damit die Resos möglichst bald alle raus können, habe ich das Dudle[1] noch um ein paar Tage vorher ergänzt. Bitte alle nochmal rein schauen. Liebe Grüße Jenny [1] https://dudle.inf.tu-dresden.de/Termin_3_Sitzung/ Am 24.11.2017 um 15:09 schrieb Jan Luca Naumann: > Hey, > > ich würde das als redaktionelle Änderung sehen, aber euch empfehlen, > dass vielleicht einfach als Beschluss des StAPFes auf die Tagesordnung > zu nehmen, damit das formell zumindest irgendwie ordentlich besprochen wird. > > VG, > Jan > > On 23.11.2017 11:43, Jennifer Hartfiel wrote: >> >> Hallo, >> >> während der Klausurtagung hatte ich Stefan gefragt, ob in der Reso über >> Hochschulpolitik in NRW die richtige Zivilklauselreso verlinkt ist und >> habe von ihm noch eine Anmerkung zum Resotext selbst bekommen. >> >> Ist das eine redaktionelle Änderung oder muss der Text jetzt so bleiben, >> wie er abgestimmt wurde? >> Im Anhang zum Vergleich die komplette Reso. >> >> Liebe Grüße >> Jenny >> >> -------- Weitergeleitete Nachricht -------- >> Betreff: Re: Resolution Hochschulpolitik NRW >> Datum: Wed, 22 Nov 2017 11:09:31 +0100 >> Von: Stefan Brackertz <t.brackertz(a)gmx.net&gt; >> An: Jennifer Hartfiel <j.hartfiel(a)fu-berlin.de&gt; >> >> >> >> Hallo Jenny, >> >> die Links sind alle richtig. >> >> Allerdings lässt sich der folgende Satz so lesen, als wenn das Problem >> nicht in dem Drittmittelprojekt bestünde, sondern in der Entscheidung >> der RWTH, dieses abzubrechen: >> >> "Dies wurde zuletzt auch an der Entscheidung der RWTH-Aachen⁵ deutlich, >>  ein Drittmittelprojekt kurz vor Beendigung abzubrechen, bei dem es um >> eine Machbarkeitsstudie für ein Werk für Militärfahrzeuge in der Türkei >> ging." >> >> Keine Ahnung, warum das da so steht, ob das einfach eine schlchte >> Formulierung ist, oder da im Nachhinein etwas durcheinander gegangen >> ist. Gemeint ist jedenfalls: >> >> "Dies wurde zuletzt auch an einem Drittmittelprojekt an der RWTH- >> Aachen⁵ deutlich, bei dem es um eine Machbarkeitsstudie für ein Werk >> für Militärfahrzeuge in der Türkei ging." >> >> Danke der Nachfrage und viele Grüße, >> Stefan >> >> >> >> Am Samstag, den 18.11.2017, 12:17 +0100 schrieb Jennifer Hartfiel: >>> Hallo Stefan, hallo Fabs, >>> >>> wir sind grade bei der Klausurtagung in Karlsruhe und arbeiten die >>> Resos auf. >>> Könnt ihr mir kurz sagen, ob mit eurer Reso soweit alles stimmt? >>> >>> Verweisen wir auf die richtige Zivilklauselreso? >>> >>> Liebe Grüße >>> Jenny >> >> >> _______________________________________________ >> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in >> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in >> > _______________________________________________ > StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in > To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in >

Ja mach das, besser richtig und doppelt, als falsch und einfach. Sowas kann ja auch mal passieren, mach dir nichts daraus. LG Marcus --- __________________________________ Es wird nur berichtet, dass alles schlecht in der Welt ist? Wir haben nur Krisen? Es gibt keine vernünftigen Lösungen? Vielleicht nur eine Frage der einseitigen Perspektive: https://perspective-daily.de/#/warum __________________________________ Am 28.11.2017 08:53 schrieb Jennifer Hartfiel: > Guten Morgen, > > ganz großes Sorry! Ich habe bei der Versendung der Resos gepennt und > die NRW Reso nicht nur als Entwurf angelegt, sondern aus Versehen auch > abgeschickt, mit dem alten Text :( > > Soll ich die den Adressaten nochmal nachschicken, sobald der Beschluss > gefasst wurde? > > Tut mir total leid! > Liebe Grüße > Jenny > > Am 26.11.2017 um 17:37 schrieb Jennifer Hartfiel: >> Hey, >> >> diesen Vorschlag finde ich gut. >> >> Damit die Resos möglichst bald alle raus können, habe ich das Dudle[1] >> noch um ein paar Tage vorher ergänzt. >> >> Bitte alle nochmal rein schauen. >> >> Liebe Grüße >> Jenny >> >> [1] https://dudle.inf.tu-dresden.de/Termin_3_Sitzung/ >> >> Am 24.11.2017 um 15:09 schrieb Jan Luca Naumann: >>> Hey, >>> >>> ich würde das als redaktionelle Änderung sehen, aber euch empfehlen, >>> dass vielleicht einfach als Beschluss des StAPFes auf die >>> Tagesordnung >>> zu nehmen, damit das formell zumindest irgendwie ordentlich >>> besprochen wird. >>> >>> VG, >>> Jan >>> >>> On 23.11.2017 11:43, Jennifer Hartfiel wrote: >>>> >>>> Hallo, >>>> >>>> während der Klausurtagung hatte ich Stefan gefragt, ob in der Reso >>>> über >>>> Hochschulpolitik in NRW die richtige Zivilklauselreso verlinkt ist >>>> und >>>> habe von ihm noch eine Anmerkung zum Resotext selbst bekommen. >>>> >>>> Ist das eine redaktionelle Änderung oder muss der Text jetzt so >>>> bleiben, >>>> wie er abgestimmt wurde? >>>> Im Anhang zum Vergleich die komplette Reso. >>>> >>>> Liebe Grüße >>>> Jenny >>>> >>>> -------- Weitergeleitete Nachricht -------- >>>> Betreff: Re: Resolution Hochschulpolitik NRW >>>> Datum: Wed, 22 Nov 2017 11:09:31 +0100 >>>> Von: Stefan Brackertz <t.brackertz(a)gmx.net&gt; >>>> An: Jennifer Hartfiel <j.hartfiel(a)fu-berlin.de&gt; >>>> >>>> >>>> >>>> Hallo Jenny, >>>> >>>> die Links sind alle richtig. >>>> >>>> Allerdings lässt sich der folgende Satz so lesen, als wenn das >>>> Problem >>>> nicht in dem Drittmittelprojekt bestünde, sondern in der >>>> Entscheidung >>>> der RWTH, dieses abzubrechen: >>>> >>>> "Dies wurde zuletzt auch an der Entscheidung der RWTH-Aachen⁵ >>>> deutlich, >>>>   ein Drittmittelprojekt kurz vor Beendigung abzubrechen, bei dem es >>>> um >>>> eine Machbarkeitsstudie für ein Werk für Militärfahrzeuge in der >>>> Türkei >>>> ging." >>>> >>>> Keine Ahnung, warum das da so steht, ob das einfach eine schlchte >>>> Formulierung ist, oder da im Nachhinein etwas durcheinander gegangen >>>> ist. Gemeint ist jedenfalls: >>>> >>>> "Dies wurde zuletzt auch an einem Drittmittelprojekt an der RWTH- >>>> Aachen⁵ deutlich, bei dem es um eine Machbarkeitsstudie für ein Werk >>>> für Militärfahrzeuge in der Türkei ging." >>>> >>>> Danke der Nachfrage und viele Grüße, >>>> Stefan >>>> >>>> >>>> >>>> Am Samstag, den 18.11.2017, 12:17 +0100 schrieb Jennifer Hartfiel: >>>>> Hallo Stefan, hallo Fabs, >>>>> >>>>> wir sind grade bei der Klausurtagung in Karlsruhe und arbeiten die >>>>> Resos auf. >>>>> Könnt ihr mir kurz sagen, ob mit eurer Reso soweit alles stimmt? >>>>> >>>>> Verweisen wir auf die richtige Zivilklauselreso? >>>>> >>>>> Liebe Grüße >>>>> Jenny >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in >>>> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in >>>> >>> _______________________________________________ >>> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in >>> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in >>> >> _______________________________________________ >> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in >> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in > _______________________________________________ > StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in > To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in