PS: In der Einleitung der Umfrage sollte glaube ich noch klar gemacht
werden, wofür die Ergebnisse genutzt werden. Das sollte damit einmal
sowas beantworten wie: Landet der Vertrauenspersonen-Teil nur bei den
Vertrauenspersonen? Landet alles beim gesamten StaPF? Kann aus
Freitextantworten zitiert werden, um der ZaPF gegenüber die Ergebnisse
der Umfrage zu präsentieren, oder bleiben die vertraulich? Wer bekommt
die Zusammenfassungen?
On 20.12.2023 00:25, Benedikt Bieringer wrote:
Hallo Katrin,
kurz als persönliche (unabgesprochene) Rückmeldung zum Fragebogen:
Es ist sehr cool, dass der jetzt schon für diese ZaPF steht!
Als Anmerkung hätte ich, dass der aber so unfassbar lang ist, dass ich
nicht weiß, ob man damit wirklich so konstruktives Feedback bekommt
wie mit einem kurzen, offenen Fragebogen mit prominenter
Freitext-Möglichkeit. Ein langer Fragebogen ist einerseits etwas
abschreckend und so versuchen andererseits die Leute, die sich da
durchbeißen, vmtl. auf alles irgendeine Antwort zu finden. Da läuft
man aus meiner Sicht Gefahr, dass das, was Leute wirklich belastet,
untergeht unter den ganzen anderen Antworten, die Leute nur geben,
weil sie den Eindruck haben, da auch noch was zu zu sagen zu haben.
Bei kurzen Fragebögen werden Leute vmtl. mehr betonen, was sie
persönlich langfristig positiv und negativ bewegt hat.
In jedem Fall ganz vielen Dank für die Arbeit!
Viele Grüße
Benedikt
On 19.12.2023 16:38, Ständiger Ausschuss aller Physikfachschaften wrote:
>
> Liebe Vertrauenspersonen,
>
> auf der ZaPF in Düsseldorf hat der StAPF den Arbeitsauftrag erhalten,
> eine Evaluation für ZaPFen zu erstellen.
> Diese soll zweigeteilt sein: Der erste Teil behandelt
> organisatorische Sachen, der zweite Teil Fragen zum (mentalen)
> Empfinden während und nach der ZaPF.
>
> Im Arbeitsauftrag steht, dass der erste Teil der Fragen durch die
> ZaPF Orgas ausgewertet werden soll. Den zweiten Teil sollen die
> Vertrauenspersonen auswerten.
>
> Wir haben uns dazu entschieden, die Düsseldorf ZaPF schonmal als
> Testlauf zu evaluieren, obwohl der Arbeitsauftrag erst die ZaPF in
> Kiel betrifft.
> Da ihr zu eurer Wahl als Vertrauenspersonen noch nichts davon
> wusstet, dass eine Eval Auswertung auf euch zukommt, wollten wir
> einmal fragen, ob sich trotz allem eine Person(-enmenge) unter euch
> findet, die den zweiten Teil bereits für Düsseldorf auswerten möchte.
> Falls das nicht der Fall ist, würde das für diese Evaluation erstmal
> der StAPF übernehmen.
>
> Wenn ihr euch die Umfrage mal anschauen wollt, findet ihr sie unter
>
https://umfragen.zapf.in/index.php/261271?lang=de-informal
> Ihr könnt auch gerne noch Anmerkungen dazu an mich zurückmelden. Noch
> ist die Umfrage nicht veröffentlicht und wir können noch Dinge
> anpassen ;)
>
> Wir freuen uns über Rückmeldung. Und bei Fragen fragt gerne.
>
> Beste Grüße
> Katrin
> für den StAPF
>
> --
> *Leitungsgremium*
> StAPF - Ständiger Ausschuss aller Physik Fachschaften
> ZaPF - Zusammenkunft aller Physikfachschaften
>
> zapf_logo
>
https://zapfev.de/zapf/ | stapf(a)zapf.in
>
>