Hallo, ich weiß jetzt nicht, ob das schon raus ist, aber das ganze sollte auf jeden Fall vor dem 9.12. der DPG mitgeteilt werden, denn da ist die SItzung in der das Programm final festgelegt wird. Außerdem wird die DPG eine Stellungnahme zu Internationalität, gegen Rassissmus etc. herausgeben, Buttons drucken und die Tagungstaschen entsprechend gestalten. Viele Grüße, Merten On 23/11/16 20:54, Merten Dahlkemper wrote: > Hallo, > > vielen Dank. Ich wollte auch zur StAPF-Sitzung, mir kam dann aber was > dazwischen... > > Der beste Ansprechpartner wäre wohl Herr Aeschlimann > (https://www.dpg-physik.de/dpg/organisation/mitglied.html?id=980302-, > E-Mail:ma@physik.uni-kl.de) als Sprecher der Sektion Kondensierte > Materie, und damit Hauptverantwortlicher für die Organisation der > Tagung. > > In den CC könnt ihr dann noch Herrn Düchs (duechs(a)dpg-physik.de) als > "Referenten des Vorstands für Bildung und wissenschaftlichen > Nachwuchs" setzen sowie Matthias Dahlmanns (dahlmanns(a)jdpg.de) als > Verantwortlichen im jDPG-BuVo für die Frühjahrstagungen sowie Eric > (abraham(a)jdpg.de) und mich (dahlkemper(a)jdpg.de) als > KomGrem-Mitglieder der jDPG. > > Viele Grüße, > Merten > > > On 23/11/16 13:49, m.miko(a)posteo.de wrote: >> Hallo, >> >> Ich war vorgestern bei der Mumble-StAPF Sitzung. Kathi vom StAPF >> kümmert sich darum und ich unterstütze sie dabei. Wir wollen >> versuchen es dieses Wochenende fertig zu machen, sodass es zu Beginn >> der nächsten Woche raus kann. Ich hatte in der Sitzung gesagt, dass >> es gut, wäre wenn es vor Dezmeber an die DPG geht. >> >> @Marten >> Hast du eine Idee, an wen das am besten geht? Ich denke die >> Organisatoren der DPG vor Ort sollten das schreiben erhalten, aber >> auch die oberste Chefetage bei der DPG, was meinst du dazu? (Eine >> Kopie an euch, also die jDPG wäre wohl auch gut, oder?) >> >> >> LG >> Marcus >> >> --- >> __________________________________ >> >> Es wird nur berichtet, >> dass alles schlecht in der Welt ist? >> Wir haben nur Krisen? >> Es gibt keine vernünftigen Lösungen? >> Vielleicht nur eine Frage der einseitigen Perspektive: >> >> https://perspective-daily.de/#/warum >> __________________________________ >> >> Am 15.11.2016 11:57 schrieb m.miko(a)posteo.de: >>> Hallo ihr beiden, >>> >>> Hoffe ihr seid gut nach Hause gekommen und konntet schon etwas >>> schlaf nachholen. >>> >>> Also es hat leider nicht mehr geklappt den Vorschlag von dir >>> (@Hendrik) einzubringen, weil ich das Papier veröffentlichen wollte, >>> bevor ich schlafen gehe, aber mich leider nicht mehr aus dem >>> Gedächtnis an die Änderungen erinnern konnte, die Merten mir gezeigt >>> hatte. >>> >>> Und als dann die Selbstverpflichtung so kommentarlos durchs Plenum >>> ging war ich so baff, dass ich vergessen hatte den Änderungsantrag >>> selbst zu stellen, bzw zu erwähnen, dass der Text an der Stelle anders >>> ist... >>> Da der Text jetzt ohne Hendriks Änderung abgestimmt wurde, bleibt das >>> jetzt erstmal so. Man könnte es als redaktionelle Änderung sehen, aber >>> ich bin mir da nicht so sicher. Wenn ihr der Meinung seid, dass es >>> eine ist, spreche ich nochmal mit dem StaPF, ob man das ändern kann >>> (müsste bald geschehen, bevor das Plenumsprotokoll festgeschrieben >>> wird). >>> >>> Ist das für euch ok so? >>> >>> LG >>> Marcus >>> >>> >>> --- >>> __________________________________ >>> >>> Es wird nur berichtet, >>> dass alles schlecht in der Welt ist? >>> Wir haben nur Krisen? >>> Es gibt keine vernünftigen Lösungen? >>> Vielleicht nur eine Frage der einseitigen Perspektive: >>> >>> https://perspective-daily.de/kj.html >>> __________________________________ >>> >>> Am 13.11.2016 09:36 schrieb Merten Dahlkemper: >>>> Hey, >>>> >>>> sorry, die Mail-App meines Handys ist krass unfähig und löscht beim >>>> Weiterleiten einfach die weiterzuleitende Mail... >>>> >>>> Hier nochmal die Anmerkung, kannst du dann ja als ÄA reingeben >>>> >>>> Ich werde leide rnicht mehr da sein, aber viel Glück nachher... >>>> Beste Grüße, >>>> Merten >>>> >>>> -------- Forwarded Message -------- >>>> >>>> SUBJECT: >>>> Re: PaX-AK - Selbstverpflichtung >>>> >>>> DATE: >>>> Sat, 12 Nov 2016 22:05:56 +0100 >>>> >>>> FROM: >>>> Hendrik Freiheit <hen(a)uni-bremen.de&gt; >>>> >>>> TO: >>>> Merten Dahlkemper <dahlkemper(a)jdpg.de&gt; >>>> >>>> 'Bei unter anderem folgenden Formaten wurde die ZaPF die DPG >>>> unterstutzen wollen: ' würde ich ändern zu :'Bei folgenden Formaten >>>> >>>> würde die ZaPF beispielsweise die DPG unterstützen:' >>>> der satz davor klingt voll komisch. >>>> >>>> den rest find ich ziemlich gut! hoffe es geht flott durch. >>>> lg hendrik >