Hallo ihr Lieben, wie am Ende der Sitzung schon erwähnt wurde ich vom fzs kontaktiert, die gerade mit anderen Gruppierungen an einem Forderungskatalog zum Umgang mit der Corona-Krise arbeiten. An uns ging die Frage, ob die ZaPF diese Forderungen mittragen möchte/kann. Ihr Zeitplan sieht vor, bis morgen Abend die Forderungen auszuformulieren und dann bis nächsten Donnerstag den einzelnen Organisationen Zeit zu geben, diese in ihren Gremien abzustimmen. Falls sich jemand an der Ausarbeitung noch beteiligen möchte, kann ich gerne Kontakt herstellen, denke die freuen sich über Input, auch wenn sich die ZaPF am Ende raushält. Ansonsten leite ich euch die fertigen Forderungen weiter, sobald ich sie habe. Ich würde vorschlagen, dass wir uns Samstag darauf verständigen, ob wir als StAPF grundsätzlich bereit wären darüber einen Beschluss zu fassen und falls ja für Donnerstag eine kurze Sitzung ansetzen. Wenn wir das nicht beschließen wollen, können wir immer noch schauen ob wir etwas anderes machen wollen, um ihre Sache zu unterstützen. Ist das so in eurem Sinne? Liebe Grüße Andy _______________________________________________ StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in

Am 29.03.2020 um 17:13 schrieb Andreas Drotloff <andreas.drotloff(a)stud-mail.uni-wuerzburg.de&gt;: Den Gedanken mit der MeTaFa hatte ich auch schon, ich frag nochmal nach und schreib dann eine Mail an den MeTaFa Verteiler Am 29.03.2020 um 16:01 schrieb Vic Sch: > Hallo, > > einerseits gefällt mir der aktuelle Stil nicht und mir wären einzelne > Dokumente zu den verschiedenen Aspekten lieber (wer liest sich schon 8 > Seiten Text durch?). Außerdem finde ich ein paar Forderungen in dem > Dokument fehlplatziert. Aber mir fehlt gerade leider die Zeit mich da > sinnvoll in die Ausarbeitung mit einzubringen (und angesichts der > beteiligten Gruppen kann ich mir das auch ziemlich anstrengend > vorstellen). > > Andererseits sehen ich es ähnlich wie Andy und finde nichts, was gegen > Positionen der ZaPF spricht, sondern vielmehr Forderungen, die wir > schon länger aufgestellt haben. > > Insofern würde ich es befürworten, eine Sitzung zur Beschlussfassung > einzuberufen und den momentanen Stand an die ZaPFlist weiterzuleiten > und unseren Beschluss von dem Feedback abhängig machen. > > Liebe Grüße und noch einen schönen Restsonntag, > Vicky > > P.S.: Was haltet ihr davon, dass ganze an die MeTaFa weiterzuleiten? > > > Am So., 29. März 2020 um 15:36 Uhr schrieb Andreas Drotloff > <andreas.drotloff(a)stud-mail.uni-wuerzburg.de&gt;: >> Hier der angekündigte Nachtrag: >> >> 1. BASS ist der Bundesausschuss der Studentinnen und Studenten der GEW, also einfach der formelle Ausdruck für die GEW Studis. CG ist Campus Grün, der Dachverband grün-alternativer Hochschulgruppen >> >> 2. Ich habe mir den Katalog jetzt noch einmal genauer gesehen und bis jetzt keine Forderungen gefunden, die mit Beschlüssen der ZaPF im Widerspruch stehen. Viele Forderungen sind natürlich sehr weit weg vom normalen Hochschulalltag, weswegen sich die ZaPF noch nie damit befasst hat. Die meisten passen in ihrer Intention allerdings gut zu Beschlüssen, die es von der ZaPF schon gibt (z.B. Position zur Beteiligung in Gremien/Task-Forces, Zwangsexmatrikulation, BAföG, Zulassung zum Studium, ...) und/oder sind relativ klar als Studierenden-freundlich einzustufen. >> >> In Anbetracht dessen und den unten genannten Punkten komme ich persönlich zu dem Schluss, dass ich diesen Forderungskatalog gerne durch die Mitzeichnung im Namen der ZaPF unterstützen möchte (auch wenn das gewählte Verfahren der Initiator*innen sicher nicht optimal ist) und entsprechend gerne eine Beschlussfindung in die Wege leiten würde, wenn sich die anderen StAPFika mir hier anschließen. >> >> Liebe Grüße >> Andy >> >> Am 29.03.2020 um 13:02 schrieb Andreas Drotloff: >> >> Hallo ihr Lieben, >> >> mit etwas Verspätung kommt hier der aktuelle Stand zum Forderungskatalog zu Corona (ich hab leider erst gestern Nacht erfahren wie es weiter geht, sonst hätte ich früher geschrieben). Im Anhang findet ihr eine vorläufige Version des Forderungskatalogs, auf den sich die Initiator*innen geeinigt haben. >> >> Beteiligt sind, soweit ich das richtig sortiert habe, der fzs (freier zusammenschluss von student*innenschaften), die GEW Studis, die Juso-Hochschulgruppen, die KSS (Konferenz Sächsischer Studierendenschaften), das Landes-ASten-Treffen NRW, der Bund ausländischer Studierender, die Frankfurter Hochschulgewerkschaft unter_bau, die bvmd (Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland), der AStA der CAU zu Kiel und zwei Gruppierungen names CG und BASS die ich nicht zuordnen konnte (reiche ich wenn möglich nach). >> >> Die Ausformulierung soll im Lauf dieser Woche passieren, und das parallel zur Abstimmung in den Gremien. Es gibt also anscheinend keine Möglichkeit, vor einer möglichen Beschlusssfindung den fertigen Text zu sehen. >> >> Ich bin aktuell sehr zwiegespalten in der Frage, ob wir einen Beschluss zu dieser Sache fassen können und sollten. Einerseits beinhaltet der Katalog eine Vielzahl von Forderungen, die Physikstudierende nicht oder nur am Rande betreffen sowie sicher auch solche, zu denen es in der Beschlusslage der ZaPF keine aussagekräftige Präzedenz gibt. Außerdem ist das, was sie in diesem Pad veranstaltet haben zum Teil ziemlich unübersichtlich und es lässt sich nicht klar vorhersagen, wie die endgültige Fassung des Katalogs aussehen wird. >> >> Andererseits beinhaltet der Katalog wichtige Forderungen, um den Studierenden die wir vertreten in dieser chaotischen Zeit Sicherheit zu geben, ihr Studium bestmöglich fortsetzen zu können und es nicht bspw. aus finanziellen Gründen abbrechen zu müssen. Gerade in einer solchen Ausnahmesituation bin ich durchaus der Meinung, dass die Organisationen der Studierendenvertretung mit einer möglichst starken gemeinsamen Stimme sprechen sollten, und ich vermute dass sich dafür keine bessere Gelegenheit als dieser Katalog ergeben wird. >> >> Ich bitte die anderen StAPFika, sich wenn möglich heute im Lauf des Tages eine Meinung zu bilden und die hier über den Verteiler zu kommunizieren. Ich werde den Katalog auch noch mit der Beschlusslage der ZaPF vergleichen und evtl. noch eine konkreter inhaltliche Mail dazu schreiben. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass wir uns eine Beschlussfassung in dieser Sache vorstellen können möchte ich gerne sobald wie möglich für Donnerstag eine Einladung rausschicken. >> >> Liebe Grüße >> Andy >> >> >> Am 26.03.2020 um 21:01 schrieb Andreas Drotloff: >> >> Hallo ihr Lieben, >> >> wie am Ende der Sitzung schon erwähnt wurde ich vom fzs kontaktiert, die gerade mit anderen Gruppierungen an einem Forderungskatalog zum Umgang mit der Corona-Krise arbeiten. An uns ging die Frage, ob die ZaPF diese Forderungen mittragen möchte/kann. >> >> Ihr Zeitplan sieht vor, bis morgen Abend die Forderungen auszuformulieren und dann bis nächsten Donnerstag den einzelnen Organisationen Zeit zu geben, diese in ihren Gremien abzustimmen. Falls sich jemand an der Ausarbeitung noch beteiligen möchte, kann ich gerne Kontakt herstellen, denke die freuen sich über Input, auch wenn sich die ZaPF am Ende raushält. Ansonsten leite ich euch die fertigen Forderungen weiter, sobald ich sie habe. Ich würde vorschlagen, dass wir uns Samstag darauf verständigen, ob wir als StAPF grundsätzlich bereit wären darüber einen Beschluss zu fassen und falls ja für Donnerstag eine kurze Sitzung ansetzen. Wenn wir das nicht beschließen wollen, können wir immer noch schauen ob wir etwas anderes machen wollen, um ihre Sache zu unterstützen. >> >> Ist das so in eurem Sinne? >> >> Liebe Grüße >> Andy >> _______________________________________________ >> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in >> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in >> >> >> _______________________________________________ >> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in >> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in >> >> _______________________________________________ >> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in >> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in > _______________________________________________ > StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in > To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in _______________________________________________ StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in

Hey StAPFika, Leider bin ich erst jetzt dazu gekommen, mir die Forderungen anzusehen und mir eine Meinung dazu zu bilden. Den Sonntag hatte ich mir mal frei gehalten. Ich sehe die Forderungen generell nicht anders als ihr. Vieles dazu wurde bereits gesagt. Einige Punkte sind sehr schwammig formuliert (kennt man ja aus anderen Fis Beschlüssen), einiges wurde merklich nur für wenige hinzugefügt (konkretes zu medizinischen Prüfungen gehört nicht in einen fzs Antrag, sondern sollte höchstens von ihnen unterstützt werden) und anderes wird leider gar nicht mit berücksichtigt (wie die Aufrechterhaltung studentischer Prozesse in digitaler Form durch die Bereitstellung von Software etc.). Aber auch ich habe in den nächsten Tagen genug mit den Umstellungen in Heidelberg zu tun, sodass ich mich da nicht noch mit einbringen kann. Generell finde ich die Mehrzahl der Maßnahmen aber realistisch und sinnvoll. Der Position der ZaPF, wie sie durch Positionierungen und Resolutionen deutlich wird, steht aber nichts entgegen. Viele der Forderungen decken sich mit unseren Forderungen, wodurch wir das Gewicht unserer Ansichten nur stärken. Deswegen bin auch ich für eine Einberufung eine Sondersitzung des StAPF. Nichts desto trotz finde ich die Idee vo nVicky sehr sinnvoll, die Forderungen an die ZaPFList zu verteilen. Erstens steht das so in der Satzung: "Der StAPF gibt Informationen umgehend an die Fachschaften weiter.“§5(b), zweitens sollten wir das schon allein als Vertreter der ZaPF tun und drittens will sicher keiner von uns in Schwierigkeiten kommen, wenn unsere Entscheidung am Donnerstag doch auf einer der nächsten ZaPFen angefochten wird .. Eine Verbreitung an die MeTaFa halte ich im Übrigen für sehr angebracht, weiß aber nicht, wie schnell die reagieren können. Eine Frage habe ich allerdings noch: Weiß man, bis wann der überarbeitete (fertige) Maßnahmenkatalog veröffentlicht wird, den wir dann auch mittragen? Nicht, dass da in der Diskussion noch ganz neue Punkte mit reinkommen über die wir nicht abgestimmt haben. Gruß Chris > Am 29.03.2020 um 22:49 schrieb Anna Summers <anna(a)glockenbach.net > <mailto:anna@glockenbach.net>>: > > Hallo ihr Lieben, > > Ich kann mich eigentlich nur anschließen. > Das aktuelle Dokument ist sehr konfus, dafür aber sehr ausführlich. > Mir fällt so spontan keinen Bereich ein, den sie nicht angesprochen > haben. > Was mich etwas irritiert, ist, dass sie zu wie das Sommer Semester > aussehen soll, so schwammig geblieben sind, da hätte man ein paar > stärkere Forderungen mach können. Ich gehe davon aus, dass sie sich > auf dieses Nicht-Semester > (https://www.deutschlandfunk.de/coronavirus-und-hochschulen-wissenschaftle...) > beziehen. > Vielleicht kommt es ja in der finalen Fassung etwas deutlicher rüber. > > Ich bin auch für eine Beschlussfassungssitzung, und stimme auch in > den anderen Punkten (ZaPF-List und MeTaFa) mit Vicky überein. > > Sorry für das späte Feedback, > Eine gute Nacht, > Anna > >> Am 29.03.2020 um 17:13 schrieb Andreas Drotloff >> <andreas.drotloff(a)stud-mail.uni-wuerzburg.de >> <mailto:andreas.drotloff@stud-mail.uni-wuerzburg.de>>: >> >> Den Gedanken mit der MeTaFa hatte ich auch schon, ich frag nochmal >> nach und schreib dann eine Mail an den MeTaFa Verteiler >> >> Am 29.03.2020 um 16:01 schrieb Vic Sch: >>> Hallo, >>> >>> einerseits gefällt mir der aktuelle Stil nicht und mir wären einzelne >>> Dokumente zu den verschiedenen Aspekten lieber (wer liest sich schon 8 >>> Seiten Text durch?). Außerdem finde ich ein paar Forderungen in dem >>> Dokument fehlplatziert. Aber mir fehlt gerade leider die  Zeit mich da >>> sinnvoll in die Ausarbeitung mit einzubringen (und angesichts der >>> beteiligten Gruppen kann ich mir das auch ziemlich anstrengend >>> vorstellen). >>> >>> Andererseits sehen ich es ähnlich wie Andy und finde nichts, was gegen >>> Positionen der ZaPF spricht, sondern vielmehr Forderungen, die wir >>> schon länger aufgestellt haben. >>> >>> Insofern würde ich es befürworten, eine Sitzung zur Beschlussfassung >>> einzuberufen und den momentanen Stand an die ZaPFlist weiterzuleiten >>> und unseren Beschluss von dem Feedback abhängig machen. >>> >>> Liebe Grüße und noch einen schönen Restsonntag, >>> Vicky >>> >>> P.S.: Was haltet ihr davon, dass ganze an die MeTaFa weiterzuleiten? >>> >>> >>> Am So., 29. März 2020 um 15:36 Uhr schrieb Andreas Drotloff >>> <andreas.drotloff(a)stud-mail.uni-wuerzburg.de >>> <mailto:andreas.drotloff@stud-mail.uni-wuerzburg.de>>: >>>> Hier der angekündigte Nachtrag: >>>> >>>> 1. BASS ist der Bundesausschuss der Studentinnen und Studenten der >>>> GEW, also einfach der formelle Ausdruck für die GEW Studis. CG ist >>>> Campus Grün, der Dachverband grün-alternativer Hochschulgruppen >>>> >>>> 2. Ich habe mir den Katalog jetzt noch einmal genauer gesehen und >>>> bis jetzt keine Forderungen gefunden, die mit Beschlüssen der ZaPF >>>> im Widerspruch stehen. Viele Forderungen sind natürlich sehr weit >>>> weg vom normalen Hochschulalltag, weswegen sich die ZaPF noch nie >>>> damit befasst hat. Die meisten passen in ihrer Intention >>>> allerdings gut zu Beschlüssen, die es von der ZaPF schon gibt >>>> (z.B. Position zur Beteiligung in Gremien/Task-Forces, >>>>  Zwangsexmatrikulation, BAföG, Zulassung zum Studium, ...) >>>> und/oder sind relativ klar als Studierenden-freundlich einzustufen. >>>> >>>> In Anbetracht dessen und den unten genannten Punkten komme ich >>>> persönlich zu dem Schluss, dass ich diesen Forderungskatalog gerne >>>> durch die Mitzeichnung im Namen der ZaPF unterstützen möchte (auch >>>> wenn das gewählte Verfahren der Initiator*innen sicher nicht >>>> optimal ist) und entsprechend gerne eine Beschlussfindung in die >>>> Wege leiten würde, wenn sich die anderen StAPFika mir hier >>>> anschließen. >>>> >>>> Liebe Grüße >>>> Andy >>>> >>>> Am 29.03.2020 um 13:02 schrieb Andreas Drotloff: >>>> >>>> Hallo ihr Lieben, >>>> >>>> mit etwas Verspätung kommt hier der aktuelle Stand zum >>>> Forderungskatalog zu Corona (ich hab leider erst gestern Nacht >>>> erfahren wie es weiter geht, sonst hätte ich früher geschrieben). >>>> Im Anhang findet ihr eine vorläufige Version des >>>> Forderungskatalogs, auf den sich die Initiator*innen geeinigt haben. >>>> >>>> Beteiligt sind, soweit ich das richtig sortiert habe, der fzs >>>> (freier zusammenschluss von student*innenschaften), die GEW >>>> Studis, die Juso-Hochschulgruppen, die KSS (Konferenz Sächsischer >>>> Studierendenschaften), das Landes-ASten-Treffen NRW, der Bund >>>> ausländischer Studierender, die Frankfurter Hochschulgewerkschaft >>>> unter_bau, die bvmd (Bundesvertretung der Medizinstudierenden in >>>> Deutschland), der AStA der CAU zu Kiel und zwei Gruppierungen >>>> names CG und BASS die ich nicht zuordnen konnte (reiche ich wenn >>>> möglich nach). >>>> >>>> Die Ausformulierung soll im Lauf dieser Woche passieren, und das >>>> parallel zur Abstimmung in den Gremien. Es gibt also anscheinend >>>> keine Möglichkeit, vor einer möglichen Beschlusssfindung den >>>> fertigen Text zu sehen. >>>> >>>> Ich bin aktuell sehr zwiegespalten in der Frage, ob wir einen >>>> Beschluss zu dieser Sache fassen können und sollten. Einerseits >>>> beinhaltet der Katalog eine Vielzahl von Forderungen, die >>>> Physikstudierende nicht oder nur am Rande betreffen sowie sicher >>>> auch solche, zu denen es in der Beschlusslage der ZaPF keine >>>> aussagekräftige Präzedenz gibt. Außerdem ist das, was sie in >>>> diesem Pad veranstaltet haben zum Teil ziemlich unübersichtlich >>>> und es lässt sich nicht klar vorhersagen, wie die endgültige >>>> Fassung des Katalogs aussehen wird. >>>> >>>> Andererseits beinhaltet der Katalog wichtige Forderungen, um den >>>> Studierenden die wir vertreten in dieser chaotischen Zeit >>>> Sicherheit zu geben, ihr Studium bestmöglich fortsetzen zu können >>>> und es nicht bspw. aus finanziellen Gründen abbrechen zu müssen. >>>> Gerade in einer solchen Ausnahmesituation bin ich durchaus der >>>> Meinung, dass die Organisationen der Studierendenvertretung mit >>>> einer möglichst starken gemeinsamen Stimme sprechen sollten, und >>>> ich vermute dass sich dafür keine bessere Gelegenheit als dieser >>>> Katalog ergeben wird. >>>> >>>> Ich bitte die anderen StAPFika, sich wenn möglich heute im Lauf >>>> des Tages eine Meinung zu bilden und die hier über den Verteiler >>>> zu kommunizieren. Ich werde den Katalog auch noch mit der >>>> Beschlusslage der ZaPF vergleichen und evtl. noch eine konkreter >>>> inhaltliche Mail dazu schreiben. Falls wir zu dem Schluss kommen, >>>> dass wir uns eine Beschlussfassung in dieser Sache vorstellen >>>> können möchte ich gerne sobald wie möglich für Donnerstag eine >>>> Einladung rausschicken. >>>> >>>> Liebe Grüße >>>> Andy >>>> >>>> >>>> Am 26.03.2020 um 21:01 schrieb Andreas Drotloff: >>>> >>>> Hallo ihr Lieben, >>>> >>>> wie am Ende der Sitzung schon erwähnt wurde ich vom fzs >>>> kontaktiert, die gerade mit anderen Gruppierungen an einem >>>> Forderungskatalog zum Umgang mit der Corona-Krise arbeiten. An uns >>>> ging die Frage, ob die ZaPF diese Forderungen mittragen möchte/kann. >>>> >>>> Ihr Zeitplan sieht vor, bis morgen Abend die Forderungen >>>> auszuformulieren und dann bis nächsten Donnerstag den einzelnen >>>> Organisationen Zeit zu geben, diese in ihren Gremien abzustimmen. >>>> Falls sich jemand an der Ausarbeitung noch beteiligen möchte, kann >>>> ich gerne Kontakt herstellen, denke die freuen sich über Input, >>>> auch wenn sich die ZaPF am Ende raushält. Ansonsten leite ich euch >>>> die fertigen Forderungen weiter, sobald ich sie habe. Ich würde >>>> vorschlagen, dass wir uns Samstag darauf verständigen, ob wir als >>>> StAPF grundsätzlich bereit wären darüber einen Beschluss zu fassen >>>> und falls ja für Donnerstag eine kurze Sitzung ansetzen. Wenn wir >>>> das nicht beschließen wollen, können wir immer noch schauen ob wir >>>> etwas anderes machen wollen, um ihre Sache zu unterstützen. >>>> >>>> Ist das so in eurem Sinne? >>>> >>>> Liebe Grüße >>>> Andy >>>> _______________________________________________ >>>> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in <mailto:stapf@zapf.in> >>>> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in >>>> <mailto:stapf-leave@zapf.in> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in <mailto:stapf@zapf.in> >>>> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in >>>> <mailto:stapf-leave@zapf.in> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in <mailto:stapf@zapf.in> >>>> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in >>>> <mailto:stapf-leave@zapf.in> >>> _______________________________________________ >>> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in <mailto:stapf@zapf.in> >>> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in >>> <mailto:stapf-leave@zapf.in> >> _______________________________________________ >> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in <mailto:stapf@zapf.in> >> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in >> <mailto:stapf-leave@zapf.in> > _______________________________________________ > StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in <mailto:stapf@zapf.in> > To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in > <mailto:stapf-leave@zapf.in> _______________________________________________ StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in