[StAPF] Fwd: Re: [ZaPF-Akkreditierungspool] Akkreditierungspool

Nachdem die irgendwie nur bei mir angekommen ist, auch nochmal für alle ^^' -- *Vertretungsgremium* StAPF - Ständiger Ausschuss aller Physik Fachschaften ZaPF - Zusammenkunft aller Physikfachschaften zapf_logo https://zapfev.de/zapf/ | stapf(a)zapf.in -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: [StAPF] Re: [ZaPF-Akkreditierungspool] Akkreditierungspool Datum: Wed, 3 Jan 2024 22:32:57 +0100 Von: Philippe Schneider <philippe.schneider(a)uni-duesseldorf.de&gt; Antwort an: Ständiger Ausschuss der Physik-Fachschaften <stapf(a)zapf.in&gt; An: Ständiger Ausschuss aller Physikfachschaften <stapf(a)zapf.in&gt; Hallo Lieber StaPF, ich bin noch aktiv im Pool, unter anderem bin ich im BA. des Pools ich bin auch noch Im ESU QA.Stud.exp.Pool insgesamt habe ich letztes Jahr 11 Akkreditierungen durchgeführt. Dieses Jahr habe ich bereits 5 zusagen. Für die Zukunft: Allgemein stellt sich die frage der Aktivität am besten beim Pool selbst hier kann man als PTO einfach nach einer Liste der Entsandten Personen fragen. Zusätzlich möchte ich auf Fehler im Protokoll von letzter StaPF Sitzung aufmerksam machen. ich habe sehr wohl bei ALLEN Pool entsandten eine Mail zur Wiederentsendung geschickt aus Datenschutz sind die Mitglieder ins BCC gesetzt worden. es haben nur 3 geantwortet. Der Pool hat keinen Interesse an Karteileichen. Heißt alle nicht antwortenden sind einfach raus genommen worden.  Die Tabelle die der Stapf hat ist meines Wissens nach die einzige die es gibt und eigentlich ziemlich verständlich und aktuell stand Woche vor zapf WiSe23. Die Seiten sind leicht unübersichtlich wenn man nicht im Thema drinnen ist oder weis wonach man sucht. Das versuche ich zu beheben ansonsten gibt es noch die kommentierte MRVO, die ist auf dem stand ZaPF sose21, aber zurzeit nicht präsentierbar, auch hieran arbeite ich. Die letzte Kritik an der MRVO ist die von 2018 https://zapfev.de/resolutionen/sose18/Akkreditierung/pospap_svmrvo.pdf seitdem hat sich auf der zapf zu dem Thema mangels Interesse nichts mehr getan.(nur wenige Personen wissen überhaupt etwas, und noch deutlich weniger können die Instrumente der  MRVO richtig benutzen). Es gibt aber durchaus Themen die nicht ausdiskutiert worden sind bsp wie sieht man mehrsemestrige Veranstaltungen und Prufungsbelastungen. Hat die ZaPF noch andere Ansichten was gewisse hochsensible fragen der MRVO angeht. Auftrag an den StaPF wäre es eine Akkreditierung Gruppe in Telegram/Signal zu machen damit man sich besser austauschen kann. viele Grüße nach Erlangen. Der Phisch Am 16.12.2023 um 22:18 schrieb Ständiger Ausschuss aller Physikfachschaften: