Hallo lieber StAPF,
nachdem es im Umfeld um die letzte ZaPF ja einige Unstimmigkeiten
darüber gab, ob und worüber der StAPF Beschlüsse fassen und für die ZaPF
handeln können sollte, ist das mal ein gutes Beispiel dafür, was meiner
Meinung nach ohne Frage im Aufgabenbereich des StAPF liegt. Der Form
halber hätte ich es noch in der normalen Vorlage der ZaPF gesetzt und
mit "StAPF in Namen der ZaPF" unterschrieben, aber das ist wie gesagt
Formsache.
Aber nach meiner Interpretation braucht so eine Stellungnahme einen
Beschluss, den ich aber auf die Schnelle nicht finden konnte. Habe ich
den übersehen? Wenn es den hier nicht gab, ist das zwar nicht ganz
sauber, auf der anderen Seite aber jetzt auch kein Beinbruch. Der sollte
dann auf der nächsten Sitzung nachgeholt werden (bei der Einladung auf
Beschlussankündigung achten).
Ich kann da Jörg in seinem Wunsch nach einer transparenteren
Kommunikation nur unterstützen. Besonders wenn es um anstehende
Beschlüsse und Stellungnahmen nach außen geht.
Grüße aus Aachen,
Björn
On 12/07 04:32, Niklas Donocik wrote:
Lieber KASAP,
etwas verspätet schicke ich euch unsere Positionierung in dieser
Angelegenheit.
Liebe Grüße,
Niklas aus dem StAPF
On 04.12.18 00:50, Philipp Jaeger wrote:
> Liebe Vertreter*innen der PTOs,
> liebe Interessierte,
>
> heute hat uns das angehaengte Schreiben des Vorstands des KoMa e.V.
> bezueglich der Neubesetzung der Akkreditierungsrats beim letzten PVT
> erreicht. Der KASAP wird dazu am Mittwoch (05.12.) eine Stellungnahme
> vorbereiten, in der wir gerne eure Position dazu beruecksichtigen und
> wiedergeben. Wenn ihr euch beteiligen moechtet, meldet euch bitte
> umgehend bei uns. Am Donnerstag (06.12.) findet die naechste AR-Sitzung
> statt.
>
> Viele Gruesse,
> Philipp
>
pub RSA 3072/25692C8F 2018-11-17 Niklas Donocik <n.donocik(a)tu-bs.de>
sub RSA 3072/3813D2F9 2018-11-17
_______________________________________________
StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in