Hi Jan,
mit dem "TOP Berichte des Zwischenplenum" meine ich die AK-Berichte,
die sonst im Zwischenplenum stattfinden. Falls es Diskussionsbedarf
dazu gibt, kann der in die Postersession bzw. ins Endplenum ausgelagert
werden. Ein eventueller Nachteil des Konzepts ist, dass ein AK keine
Beschluesse im Namen der ZaPF fassen kann, i.e. alle Abstimmungen
muessen im Endplenum stattfinden.
Zur Dauer: Ja, 1h ist vielleicht etwas knapp. Da danach aber ohnehin
die Postersession und dann flexibeles Rahmenprogramm geplant sind,
haben wir da einen gewissen Puffer, in dem wir schieben koennen.
Viele Gruesse aus Siegen, aehm, Kaiserslautern,
Philipp
On Wed, 2017-09-20 at 15:38 +0200, Jan Luca Naumann wrote:
> Hallo Philipp,
>
> was meinst du genau mit dem "TOP Berichte des Zwischenplenum", das
> erschließt sich mir gerade nicht.
>
> Sonst sehe ich in euren Ablaufplan, dass ihr den Punkt "AK
> Vorstellung"
> habt, dieser aber gerade mal 1h Zeit bekommt, was mir doch zu wenig
> erscheint. Wie soll der denn genau ablaufen dann, wenn nicht als
> Plenum?
>
> VG,
> Jan
>
> Am 20.09.2017 um 15:00 schrieb Philipp Jaeger:
> > Hallo Jan, hallo alle,
> >
> > ja, das ist korrekt. Wir trennen das Zwischenplenum in zwei
> > Programmpunkte auf, die bisher auch so stattfanden, aber nicht klar
> > getrennt waren. Wir wollen auch das Konzept "Postersession" aus
> > Berlin
> > uebernehmen und ausbauen.
> >
> > Da unser Endplenum nachmittags liegt und die Leute abends eh nicht
> > mehr
> > aus Siegen rauskommen, koennen wir riskieren, dass es etwas laenger
> > dauert, falls unser Konzept nicht funktioniert. Ausserdem gibt es
> > am
> > naechsten Tag noch Programm.
> >
> > Den TOP Berichte des Zwischenplenums wollen wir formlos in einen AK
> > auslagern. Bei Bedarf koennen dann AKs waehrend der Postersession
> > oder
> > im Endplenum noch Diskussionszeit bekommen. Dort muessten dann
> > ohnehin
> > die AKs berichten, die nach der Postersession stattfinden. Alles,
> > was
> > dort nicht geklaert werden kann, muesste dann im Endplenum
> > diskutuert
> > werden.
> >
> > Viele Gruesse,
> >
> > Philipp
> >
> >
> >
> > On Sun, 2017-09-17 at 18:05 +0200, Jan Luca Naumann wrote:
> > > Liebe Siegener Orga,
> > > Lieber StAPF zur Info,
> > >
> > > mir ist aufgefallen, dass in euren aktuellen Zeitplan das
> > > Zwischenplenum
> > > nicht (mehr?) auftaucht. Das verwundert mich das doch etwas, da
> > > dieses
> > > bei den letzten ZaPFen (sie Jena, wenn ich richtig weiß) üblich
> > > war.
> > > Wie
> > > kommt das?
> > >
> > > Viele Grüße
> > > Jan
> > >
> > > _______________________________________________
> > > ZaPF-Orga mailing list
> > > ZaPF-Orga(a)listserv.uni-siegen.de
> > >
https://listserv.uni-siegen.de/mailman/listinfo/zapf-orga
>
> _______________________________________________
> ZaPF-Orga mailing list
> ZaPF-Orga(a)listserv.uni-siegen.de
>
https://listserv.uni-siegen.de/mailman/listinfo/zapf-orga