17:34
Hallo Philipp,
also entweder mir fehlt hier ein ganzes Stück Kontext (was nicht sehr
hilfreich ist, wenn man über eine Liste so eine Mail bekommt) oder ich
kann den Ton, den du in der Mail anschlägst, nicht ganz nachvollziehen.
Die von dir im Verlauf belassene Mail beinhaltet doch nur eine Bitte des
StAPF um eine Zusammenfassung des aktuellen Stands zu dem Thema, nach
meinem Verständnis um offene externe Anfragen beantworten zu können.
Philippes Mail ist zwar zugegeben etwas knapp und direkt formuliert,
aber ich kann da weder inhaltlichen Druck noch die Anforderung einer
24h-Policy erkennen.
Weiterhin erschließt sich mir nicht so ganz, seit wann Rechenschaft das
relevante Kriterium für inhaltlichen Austausch zwischen ZaPF-Gremien und
anderen hochschulpolitisch aktiven Menschen ist. Das erscheint mir doch
ein ziemlich unkooperativer Grund-Spirit zu sein, der dem Engagement der
ZaPF, der jDPG sowie jungen Physika im Allgemeinen zum Thema NFDI sicher
nicht förderlich ist und der mich von deiner Seite auch ehrlich gesagt
überrascht.
Wenn du keine Kapazitäten hast, den StAPF hier zu unterstützen, finde
ich das völlig nachvollziehbar, dann wäre es mit einem Verweis auf
andere geeignete Stellen (den du im letzten Satz ja auch gegeben hast)
doch vollkommen getan gewesen. Mich würde es auf jeden Fall freuen, wenn
die ZaPF im Bereich NFDI weiterhin oder wieder so aktiv sein kann, wie
sie es durch dich und einige andere in den vergangenen Jahren war :)
Liebe Grüße, Frieden und Erden
Andy
Am 26.09.2023 16:58 schrieb Philipp Jaeger:
> Hallo zusammen,
>
> Vorab: Da ich nicht mehr maidatiert bin, bin ich weder der ZaPF noch
> dem StaPF Rechenschaft schuldig. Ich hatte das Damals als Ehrenamt
> aufgefasst, und von einer Antwort-in-24-h-Policy ist mir nichts
> bekannt. Das schafft übrigens auch der StaPF regelmäßig nicht. Dass
> da jetzt so ein Druck aufgebaut wird, finde ich weder inhaltlich noch
> im Ton angemessenen.
>
> Ich vermute, ihr bezieht euch auf die Mail von Holger Israel, die eben
> nochmal über den Dunstkreis-Verteiler ging.
>
> Diese Mail haben wir (iirc mit Kopie an den StAPF) beantwortet, daraus
> ergeben sich keine konkreten Aufgaben. Da NFDI4Phys nicht gefördert
> wird, gibt es auch hier keine weiteren Verpflichtungen. Letzteres ist
> auch dem Vereinsvorstand schon seit Längerem bekannt.
>
> Über den letzten Stand zu von der ZaPF unabhängigen Themen berichte
> ich als Leiter des A-Teams NFDI an den jDPG-Bundesvorstand. Mitglieder
> des A-Teams nehmen weiterhin als Einzelpersonen an Konferenzen teil
> und setzen Projekte um. Hannah Sieker ist als Vertreterin der ZaPF im
> A-Team ebenfalls informiert.
>
> Viele Grüße,
> Philipp
>
>> Am 23.09.2023 um 12:47 schrieb Ständiger Ausschuss aller
>> Physikfachschaften <stapf(a)zapf.in>:
>>
>> Hallo Menschen,
>>
>> da letztens wieder eine Mail im Bezug NFDI bei uns ankam, wollten
>> wir wissen wie der letzte Stand zu dem Thema ist. Leider ist das im
>> Wiki nicht ganz übersichtlich dokumentiert. Des weiteren wollten
>> wir wissen wie denn der ZaPF e.V. im NFDI involviert ist.
>>
>> viele Grüße
>>
>> Philippe Schneider
>>
>> --
>> LEITUNGSGREMIUM
>> StAPF - Ständiger Ausschuss aller Physik Fachschaften
>> ZaPF - Zusammenkunft aller Physikfachschaften
>>
>> https://zapfev.de/zapf/ [1] | stapf(a)zapf.in
>
>
>
> Links:
> ------
> [1] https://zapfev.de/zapf/
>
> _______________________________________________
> StAPF-Dunstkreis mailing list -- stapf-dunstkreis(a)zapf.in
> To unsubscribe send an email to stapf-dunstkreis-leave(a)zapf.in