15:06
Hallo zusammen,
die Intention meiner Mail war zu fragen, ob vom zukünftigen StAPF jemand
begründete Probleme damit hat, wenn ich als Antragstellerin meine Reso
verschicke, weil ich persönlich keine Probleme gefunden habe, da sie
durch das Plenum beschlossen wurde.
Ich habe mir die Fassung direkt nach der Abstimmung aus dem Sharelatex
runtergeladen und überarbeitet, wie ich es bereits nach der vergangenen
ZaPF für andere Resos gemacht habe. Die veröffentlichten PDFs auf der
ZaPF e.V. Seite sind auch nicht mehr als überarbeitete Entwürfe, die
einzelne Personen(überwiegend StAPFika) nach den ZaPFen aufbereitet
haben, die dann auf Bitte hochgeladen werden.
Darüber hinaus finde ich den Stil deiner Email anmaßend; ich sehe nicht,
dass ich dich um Erlaubnis bitten müsste!
Gruß,
Jenny
On 04/06/18 13:54, Jörg Behrmann wrote:
> Zwar ist der StAPF betraut mit der Archivierung und Veröffentlichung der
> Resolutionen der ZaPF betraut, aber eine Resolution ist nach ihrer
> Verabschiedung durch das Plenum fertig und gültig. Sie erhält nicht erst
> Gültigkeit durch die Zeichnung des StAPFes. Jeder ist frei eine Resolution, die
> durch das Abschlussplenum verabschiedet wurde zu nehmen und damit zu tun wie es
> beliebt.
> Insbesondere wurde dieses Vorgehen gestern im Abschlussplenum so angekündigt und
> das Abschlussplenum hat diese Resolution in diesem Wissen verabschiedet.
>
> In diesem Kontext finde ich, mit Verlaub, Niklas Mail tendenziös [1], inhaltlich
> falsch und großmütig eine Entscheidungsgewalt aufgebend [2], die von vornherein
> nicht gegeben ist.
>
> Gruß,
> Jörg
>
> [1] "prinzipiell kann ja sowieso jeder"
> [2] "Die Dateien [..] stimmen mit meinem dump [..] überein, daher sollte das
> schon passen"
>
> On Mon, Jun 04, 2018 at 10:25:36AM +0200, Niklas Donocik wrote:
>> Hallo Jenny,
>>
>> prinzipiell kann ja sowieso jeder andere Leute/ Institutionen darauf
>> hinweisen, dass es Resolutionen/ Erklärungen etc. zum Thema X seitens der
>> ZaPF gibt.
>>
>> Ich denke aber, dass wir nicht anfangen sollten bisher unveröffentlichte
>> PDFs rumzuschicken und würde daher den TOPF bitten (außer ein anderes
>> StAPFikon hat was dagegen), einfach schonmal vorab die PDFs auf die
>> resolutionen-Unterseite von zapfev.de zu stellen und dann kannst du mittels
>> des Links auf diese Reso + Erklärung verweisen -- dann sieht man auch
>> gleich, dass es offiziell ist und nicht von irgendeinem Studentikon.
>>
>> Die Dateien, die du angehängt hast, stimmen mit meinem dump vom ShareLaTeX
>> überein, daher sollte das schon passen. In der Tarifvertrag-Reso müsste
>> allerdings noch zwischen "unverzichtbar weshalb" ein Komma eingefügt
werden
>> -- kannst du das gleich übernehmen?
>>
>> Liebe Grüße,
>> Niklas
>>
>>
>> On 04.06.2018 09:57, Jennifer Hartfiel wrote:
>>> Hallo liebe Leute,
>>>
>>> ich hatte ja im Abschlussplenum schon gesagt, dass ich mich um die
>>> Verschickung der Solierklärung für die Berliner SHKs selbst kümmern
>>> würde. Falls niemand ein Problem damit hat, würde ich auch die Reso
>>> diese Woche schon verschicken, damit sie die Hochschulen während des
>>> Streikes erreicht. Wäre das ok?
>>> Im Anhang sind die Entwurf Versionen von beidem mit den eingearbeiteten
>>> Änderungsanträgen aus dem Abschlussplenum.
>>>
>>> Liebe Grüße
>>> Jenny
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
>>> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
>>
>
>> _______________________________________________
>> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
>> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
>
>
>
> _______________________________________________
> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
>