Hello Phisch,
danke dir für deine Anmerkungen ^^
Wir wollten niemals aussagen, dass du nicht allen Menschen geschrieben
hast oder so. Entschuldige, wenn das für dich so rübergekommen ist. Wir
haben das ganze im Protokoll angepasst.
Wir haben auf der Sitzung gerade auch drüber geredet, ob wir vom StAPF
auch eine Telegram/Signal Gruppe aufsetzen sollen. Wir denken aber, dass
ihr das gerne in Eigenregie tun könnt, wenn ihr euch näher austauschen
wollt. Wir pflegen für euch den Mailverteiler, den ihr auch gerne zum
Austausch nutzen könnt.
Viele Grüße
Katrin
*--
Vertretungsgremium*
StAPF - Ständiger Ausschuss aller Physik Fachschaften
ZaPF - Zusammenkunft aller Physikfachschaften
zapf_logo
https://zapfev.de/zapf/ | stapf(a)zapf.in
Am 03.01.2024 um 22:32 schrieb Philippe Schneider:
Hallo Lieber StaPF,
ich bin noch aktiv im Pool, unter anderem bin ich im BA. des Pools ich
bin auch noch Im ESU QA.Stud.exp.Pool
insgesamt habe ich letztes Jahr 11 Akkreditierungen durchgeführt.
Dieses Jahr habe ich bereits 5 zusagen.
Für die Zukunft: Allgemein stellt sich die frage der Aktivität am
besten beim Pool selbst hier kann man als PTO einfach nach einer Liste
der Entsandten Personen fragen.
Zusätzlich möchte ich auf Fehler im Protokoll von letzter StaPF
Sitzung aufmerksam machen. ich habe sehr wohl bei ALLEN Pool
entsandten eine Mail zur Wiederentsendung geschickt aus Datenschutz
sind die Mitglieder ins BCC gesetzt worden. es haben nur 3
geantwortet. Der Pool hat keinen Interesse an Karteileichen. Heißt
alle nicht antwortenden sind einfach raus genommen worden. Die
Tabelle die der Stapf hat ist meines Wissens nach die einzige die es
gibt und eigentlich ziemlich verständlich und aktuell stand Woche vor
zapf WiSe23.
Die Seiten sind leicht unübersichtlich wenn man nicht im Thema drinnen
ist oder weis wonach man sucht. Das versuche ich zu beheben ansonsten
gibt es noch die kommentierte MRVO, die ist auf dem stand ZaPF sose21,
aber zurzeit nicht präsentierbar, auch hieran arbeite ich.
Die letzte Kritik an der MRVO ist die von 2018
https://zapfev.de/resolutionen/sose18/Akkreditierung/pospap_svmrvo.pdf
seitdem hat sich auf der zapf zu dem Thema mangels Interesse nichts
mehr getan.(nur wenige Personen wissen überhaupt etwas, und noch
deutlich weniger können die Instrumente der MRVO richtig benutzen).
Es gibt aber durchaus Themen die nicht ausdiskutiert worden sind bsp
wie sieht man mehrsemestrige Veranstaltungen und Prufungsbelastungen.
Hat die ZaPF noch andere Ansichten was gewisse hochsensible fragen der
MRVO angeht.
Auftrag an den StaPF wäre es eine Akkreditierung Gruppe in
Telegram/Signal zu machen damit man sich besser austauschen kann.
viele Grüße nach Erlangen.
Der Phisch
Am 16.12.2023 um 22:18 schrieb Ständiger Ausschuss aller
Physikfachschaften:
> Hallo,
>
> du erhältst diese Mail, weil du von der ZaPF in den
> Akkreditierungspool entsendet bist und außerdem auf dem
> entsprechenden Verteiler der ZaPF stehst.
>
> Um besser einschätzen zu können, welche Menschen wie aktiv im Pool
> sind, möchten wir dich um eine Rückmeldung per Mail an stapf(a)zapf.in
> bitten. Darin sollte enthalten sein:
> - Bist du noch aktiv im Pool?
> - Wie oft hast du bereits akkreditiert?
> Vielen Dank!
>
> Viele Grüße,
> Teresa für den StAPF
> --
> *Vertretungsgremium*
> StAPF - Ständiger Ausschuss aller Physik Fachschaften
> ZaPF - Zusammenkunft aller Physikfachschaften
>
> zapf_logo
>
https://zapfev.de/zapf/ | stapf(a)zapf.in
>
>
>
> _______________________________________________
> Akkreditierungspool mailing list --akkreditierungspool(a)zapf.in
> To unsubscribe send an email toakkreditierungspool-leave(a)zapf.in
_______________________________________________
StAPF mailing list --stapf(a)zapf.in
To unsubscribe send an email tostapf-leave(a)zapf.in