08:53
Guten Morgen,
ganz großes Sorry! Ich habe bei der Versendung der Resos gepennt und die
NRW Reso nicht nur als Entwurf angelegt, sondern aus Versehen auch
abgeschickt, mit dem alten Text :(
Soll ich die den Adressaten nochmal nachschicken, sobald der Beschluss
gefasst wurde?
Tut mir total leid!
Liebe Grüße
Jenny
Am 26.11.2017 um 17:37 schrieb Jennifer Hartfiel:
> Hey,
>
> diesen Vorschlag finde ich gut.
>
> Damit die Resos möglichst bald alle raus können, habe ich das Dudle[1]
> noch um ein paar Tage vorher ergänzt.
>
> Bitte alle nochmal rein schauen.
>
> Liebe Grüße
> Jenny
>
> [1] https://dudle.inf.tu-dresden.de/Termin_3_Sitzung/
>
> Am 24.11.2017 um 15:09 schrieb Jan Luca Naumann:
>> Hey,
>>
>> ich würde das als redaktionelle Änderung sehen, aber euch empfehlen,
>> dass vielleicht einfach als Beschluss des StAPFes auf die Tagesordnung
>> zu nehmen, damit das formell zumindest irgendwie ordentlich besprochen
>> wird.
>>
>> VG,
>> Jan
>>
>> On 23.11.2017 11:43, Jennifer Hartfiel wrote:
>>>
>>> Hallo,
>>>
>>> während der Klausurtagung hatte ich Stefan gefragt, ob in der Reso über
>>> Hochschulpolitik in NRW die richtige Zivilklauselreso verlinkt ist und
>>> habe von ihm noch eine Anmerkung zum Resotext selbst bekommen.
>>>
>>> Ist das eine redaktionelle Änderung oder muss der Text jetzt so bleiben,
>>> wie er abgestimmt wurde?
>>> Im Anhang zum Vergleich die komplette Reso.
>>>
>>> Liebe Grüße
>>> Jenny
>>>
>>> -------- Weitergeleitete Nachricht --------
>>> Betreff: Re: Resolution Hochschulpolitik NRW
>>> Datum: Wed, 22 Nov 2017 11:09:31 +0100
>>> Von: Stefan Brackertz <t.brackertz(a)gmx.net>
>>> An: Jennifer Hartfiel <j.hartfiel(a)fu-berlin.de>
>>>
>>>
>>>
>>> Hallo Jenny,
>>>
>>> die Links sind alle richtig.
>>>
>>> Allerdings lässt sich der folgende Satz so lesen, als wenn das Problem
>>> nicht in dem Drittmittelprojekt bestünde, sondern in der Entscheidung
>>> der RWTH, dieses abzubrechen:
>>>
>>> "Dies wurde zuletzt auch an der Entscheidung der RWTH-Aachen⁵ deutlich,
>>> ein Drittmittelprojekt kurz vor Beendigung abzubrechen, bei dem es um
>>> eine Machbarkeitsstudie für ein Werk für Militärfahrzeuge in der Türkei
>>> ging."
>>>
>>> Keine Ahnung, warum das da so steht, ob das einfach eine schlchte
>>> Formulierung ist, oder da im Nachhinein etwas durcheinander gegangen
>>> ist. Gemeint ist jedenfalls:
>>>
>>> "Dies wurde zuletzt auch an einem Drittmittelprojekt an der RWTH-
>>> Aachen⁵ deutlich, bei dem es um eine Machbarkeitsstudie für ein Werk
>>> für Militärfahrzeuge in der Türkei ging."
>>>
>>> Danke der Nachfrage und viele Grüße,
>>> Stefan
>>>
>>>
>>>
>>> Am Samstag, den 18.11.2017, 12:17 +0100 schrieb Jennifer Hartfiel:
>>>> Hallo Stefan, hallo Fabs,
>>>>
>>>> wir sind grade bei der Klausurtagung in Karlsruhe und arbeiten die
>>>> Resos auf.
>>>> Könnt ihr mir kurz sagen, ob mit eurer Reso soweit alles stimmt?
>>>>
>>>> Verweisen wir auf die richtige Zivilklauselreso?
>>>>
>>>> Liebe Grüße
>>>> Jenny
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
>>> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
>>>
>> _______________________________________________
>> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
>> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in
>>
> _______________________________________________
> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in
> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in