[StAPF] Re: jDPG-Poster, Rev.3

Ich wollte es nur aus Prinzip erwähnt haben, damit man nicht danach drüber stolpert. 3. Ja VG, Jan On 09.11.2017 23:13, Niklas Donocik wrote: > 1. Ja > > 2. Ich denke hier greift zudem §23 KunstUrhG Abs (1) Ziff. 3 > > (1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und > zur Schau gestellt werden: > [...] 3. Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an > denen die dargestellten Personen teilgenommen haben > > Und die ZaPF ist ja irgendwie eine Versammlung. Die Tatsache, dass Fotos > gemacht wurden wurde ja explizit von der Orga erwähnt und die Email, wie > man sie aus der Cloud nehmen lassen kann, kam rum. Ich denke das passt > so. Ist zumindest nicht heikler als Fotos bei Schulveranstaltungen und > da wird das ähnlich gehandhabt. > > 3. Bist du denn einverstanden :)? > > Niklas > > Am 09.11.2017 um 23:02 schrieb Jan Luca Naumann: >> Das Poster wird nur auf der jDPG-Veranstaltung vor Ort gezeigt? Sonst >> sollte man aus Prinzip allein die Leute auf dem Bild fragen, ob das >> irgendwo gezeigt werden darf... >> >> VG, >> Jan >> >> PS: Mensch, die einzigen 5-10 min, die ich in Berlin in einem Plenum war >> und schon landet man am Rednerpult auf einen Poster xD >> >> On 09.11.2017 20:54, Niklas Donocik wrote: >>> Hallo zusammen, >>> >>> ich hab jetzt die letzten Vorschläge mit eingearbeitet und die >>> Foto-Geschichte mit Ecki geklärt (Name in Fußzeile). >>> >>> Die BuFaTa-Geschichte in der ersten Box habe ich entschärft, indem ich >>> den Punkt komplett rausgenommen habe und nur das "Nachfolgeorganisation" >>> hab stehen lassen. Das mit Deutschland, Österreich und der Schweiz ist >>> dann zu den 50 Teilnehmern gewandert. Den Alleinvertretungsanspruch habe >>> ich mal gnädig fallen gelassen, das ist ja eh ein eher wunder Punkt bei >>> der jDPG. Es ergibt sich ja auch aus der Nachfolge-Eigenschaft. Im >>> Vortrag kann ich es ja nochmal betonen. >>> >>> Ich habe noch einen Stichpunkt hinsichtlich des Zapf-Gefühls ergänzt, >>> denke aber, dass es gut ist, wenn das Poster die ZDF (Zahlen, Daten, >>> Fakten) enthält und das Informelle dann im Vortrag kommt. Dann nehmen >>> die beiden sich auch nichts vorweg oder doppeln sich. >>> >>> Paddys erster Punkt ist genau das was ich ausdrücken wollte, danke >>> dafür! >>> >>> Was die Ninja/Kamikazi-Aktion über den Verteiler geht, wollte ich mich >>> abschließend nochmal entschuldigen; Merten hatte mich auf der ZaPF >>> gefragt, ob ich mitfahre und dann habe ich vor zwei Tagen die >>> Rückmeldung seitens der jDPG erhalten und das erste Mal von der >>> Postersession gelesen. Ich hatte Merten/Niklas dann ne Mail geschrieben, >>> wie sie sich das vorstellen und heute dann von Merten die Info erhalten, >>> dass er auch noch auf ne Rückmeldung von Niklas wartet. >>> In Zukunft werde ich hinter solchen Dingen besser und zeitiger her sein, >>> versprochen! >>> >>> Für letzte Anmerkungen halte ich das Poster noch bis gegen 23 Uhr >>> zurück. >>> >>> Viele Grüße und vielen Dank für die Anmerkungen*, >>> Niklas >>> >>> * insbesondere an Jörg, Björn und Paddy. Es tut mir Leid, wenn die >>> alt-Eingessenen durch meine hingerotzen Formulierungen in der Rev.1 an >>> ihrem Verstand zweifeln mussten :) >>> >>> @ Marcus: Bitte sehr, wenn auch Alumnus >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in >>> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in >>> >> >> _______________________________________________ >> StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in >> To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in > > > > _______________________________________________ > StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in > To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in > _______________________________________________ StAPF mailing list -- stapf(a)zapf.in To unsubscribe send an email to stapf-leave(a)zapf.in