Dezember 2021 - StAPF

[Pool-PTO] Einladung zum 51. Poolvernetzungstreffen am 18.12.2021 und 19.12.2021

by Gary Strauß - Studentischer Pool

Liebe Poolmitglieder Liebe Pooltragenden Organisationen wir möchten euch offiziell zum 51. Poolvernetzungstreffen (PVT) am 18.12.2021 und 19.12.2021 einladen. Aufgrund des Pandemiegeschehens richten wir das Poolvernetzungstreffen online via BBB aus. Der Link zur Konferenz wird zeitnah über unsere Kanäle versendet und auf der Homepage veröffentlicht. Den Reader und die Anmeldung zum Poolvernetzungstreffen findet ihr ab Montag Abend auf der Poolhomepage. Start: 18.12.2021 um 10 Uhr Tagesordnung: 1. Begrüßung und Eröffnung 2. Feststellung der Beschlussfähigkeit 3. Wahl der Redeleitung 4. Wahl der Protokollführung 5. Festlegung der Tagesordnung 6. Bericht des KASAPs 7. Aussprache zum Bericht des KASAPs 8. Bericht des Beschwerdeausschusses 9. Aussprache zum Bericht des Beschwerdeausschusses 10. Bericht der stud. Akkreditierungsratsmitglieder 11. Aussprache zum Bericht der stud. Akkreditierungsratsmitglieder 12. Bericht des Awarenessteams 13. Aussprache zum Bericht des Awarenessteams 14. Bericht aus den Agenturgremien 15. Aussprache zum Bericht aus den Agenturgremien 16. Bericht aus dem Beschwerdeausschuss des Akkreditierungsrats 17. Aussprache zum Bericht aus dem Beschwerdeausschuss des Akkreditierungsrats 18. Bericht aus dem Teamer*innenpool und zur Seminarorganisation 19. Bericht der Poolverwaltung 20. Aussprache zum Bericht der Poolverwaltung 21. Festlegung des Haushalts für 2022 22. Verabschiedung von Protokollen 23. Wahlen 23a Wahl der Wahlkommission 23b Festlegung der Rahmenbedingungen der Briefwahl 23c Vorstellung der Kandidierenden 23d für die Nominierung eines studentischen Mitglieds im Akkreditierungsrat 23e für den Koordinierungsausschuss des studentischen Akkreditierungspools (KASAP) 23f für das Awarenessteam 23g für den Systemakkreditierungspool 24. MRVO Evaluation 25. Antragsbesprechung und Beschlussfassung 26. Sonstiges (Ende Samstag gegen 20 Uhr, Start Sonntag gegen 10 Uhr, sofern wir Samstag nicht fertig geworden sind) ------------------------------- *** Nominierung eines stud. Mitglieds im Akkreditierungsrat *** Das letzte Poolvernetzungstreffen hat sich dafür ausgesprochen, dass wir zum 51. PVT die Nominierung eines studentischen Mitglieds im Akkreditierungsrats erneut aufrufen. Der Vorschlag wird durch das Poolvernetzungstreffen (PVT) per Briefwahl gewählt. Geplant ist eine Wahl im Anschluss an das nächste 51. Poolvernetzungstreffen am 18/19. Dezember 2022. Das PVT nominiert die studentischen Ratsmitglieder nach Möglichkeit geschlechterquotiert und mit Rücksicht auf eine gleichmäßige Vertretung der Hochschultypen. Worum geht es? Die Stiftung zur Akkreditierung von Studiengängen in Deutschland hat den gesetzlichen Auftrag, das System der Qualitätssicherung in Studium und Lehre durch Akkreditierung von Studiengängen zu organisieren. Der Akkreditierungsrat wird von der Kultusministerkonferenz [sic!] (KMK) und Hochschulrektorenkonferenz [sic!] (HRK) eingesetzt. Im AR sind Vertreter*innen der Hochschulen, der Länder, der Arbeitgebenden, der Arbeitnehmenden, der Studierenden sowie internationale Expert*innen Mitglied. Weitere Personen, wie Vertreter*innen der Agenturen, der HRK und der privaten Hochschulen gehören dem Rat in beratender Funktion an. Die Amtszeit für die studentischen Vertreter*innen beträgt zwei Jahre. Seit dem 1. Januar 2018 hat der Akkreditierungsrat die Aufgabe, Studiengänge und Hochschulen, denen das Siegel des deutschen Akkreditierungsrates verliehen werden soll, zu akkreditieren. Er fällt also auf Basis der von den Gutachter*innen und Agenturen verfassten Gutachten die Akkreditierungsentscheidung. Welche Erfahrungen solltest du haben? Was solltest du mitbringen? Du solltest dich bereits hochschulpolitisch engagieren, Erfahrungen in der Arbeit der studentischen und akademischen Selbstverwaltung gesammelt haben, sowie dich mit dem Bologna-Prozess und der Weiterentwicklung von Studiengängen mit Bachelor- und Masterabschluss im Allgemeinen sowie dem Akkreditierungssystem im Besonderen auseinandergesetzt haben. Die Erfahrung, an Akkreditierungsverfahren teilgenommen zu haben, sowie ein Überblick über unterschiedliche Fächerkulturen und regionale Besonderheiten ist von Vorteil. Neben der Akkreditierung von Studiengängen und Hochschulen werden in den nächsten zwei Jahren die folgenden Themen relevant sein: • Weiterentwicklung belastbarer Arbeitsweisen und Verfahren innerhalb des Akkreditierungsrates, um die Arbeitsfähigkeit des Gremiums zu gewährleisten, ohne dass die Qualität der Studiengänge darunter leidet • Evaluation der Musterrechtsverordnung durch die Länder und mögliche Folgen für das Akkreditierungswesen • Sicherstellung der Qualität der Verfahren (trotz Wegfall der Stichproben bei den Agenturen) • (Weiter)Entwicklung der verschiedenen Gutachtenraster • Durchf ̈uhrung und Entscheidung erster Alternativer Verfahren Was wären deine Aufgaben? Wie viel Arbeit ist das? Der AR als solcher tagt zurzeit fünf Mal jährlich, ein- oder zweitägig und für die Dauer der Corona-Pandemie digital. Die Termine sind ein Jahr im Voraus bekannt und an diesen Sitzungen sollst du auf jeden Fall teilnehmen. Die Vor- und Nachbereitungszeit für die Sitzungen sollte dabei nicht unterschätzt werden. Außerdem werden regelmäßig Ar-beitsgruppen zur Erarbeitung von Vorlagen zu einem spezifischen Thema eingesetzt, die in unregelmäßigen Abständen tagen. Als studentisches Mitglied im Akkreditierungsrat bist du außerdem qua Amt, mit beratender Stimme, kooptiertes Mitglied im KASAP. Das heißt, du solltest mit dem KASAP in Kontakt stehen, diesen nach Möglichkeit bei seiner Arbeit unterstützen und natürlich an Poolvernetzungstreffen teilnehmen, um regelmäßig über neue Entwicklungen berichten zu können und einen Austausch zwischen Poolmitgliedern und dem Akkreditierungsrat zu ermöglichen. Wir würden uns außerdem freuen, wenn du auch zwischen den Sitzungen den Pool und seine Mitglieder über Entwicklungen auf dem Laufenden hältst und auf die Erfahrungen und die Vielfalt der Pool-Mitglieder bei der Entscheidungsfindung einbeziehst. Aktuelle Entwicklungen aus dem Rat sollten auch mit dem Teamer*innenpool rückgekoppelt werden, um in der Schulung neuer Gutachter*innen Berücksichtigung zu finden. Darüber hinaus wirst du potentiell zu verschiedenen Veranstaltungen und Tagungen eingeladen, um die studentische Meinung zu vertreten (z.B. von der HRK, von Gewerkschaften,etc.). Die Mitgliedschaft im Akkreditierungsrat schließt die Teilnahme an Akkreditierungsverfahren, bei denen das Siegel des Akkreditierungsrats vergeben wird, ebenso wie die Mitgliedschaft in Gremien der in Deutschland t ̈atigen Akkreditierungsagenturen, aus. Wie kannst du kandidieren? Deine Kandidatur sollte mindestens deinen Namen, deine Hochschule, eine Kontaktmöglichkeit, sowie einen maximal 1500 Zeichen langen Bewerbungstext enthalten. Beachte, dass dein Name, deine Hochschule und der Bewerbungstext an die Pooltragenden Organisationen weitergeleitet werden. Sofern du dies wünschst werden auch Kontaktmöglichkeiten versendet. Sollte dein Bewerbungstext ̈uber 1500 Zeichen hinausgehen, wird vor der Verschickung beim 1500sten Zeichen abgeschnitten. Weitere Unterlagen wie Lebenslauf werden ausschließlich auf dem Poolvernetzungstreffen den Delegierten digital zur Verfügung gestellt. Zum Poolvernetzungstreffen solltest du dich für eine Befragung digital zuschalten. Wenn du darüber nachdenkst zu kandidieren und/oder Fragen hast, zögere nicht die aktuellen studentischen Mitglieder des Akkreditierungsrats, Lina und Daniel ( pool-ar(a)studentischer-pool.de ) zu kontaktieren. Bitte sende deine Kandidatur nach Möglichkeit bis zum 17. Dezember 2021 an den KASAP ( pool-kasap(a)studentischer-pool.de ), um diese an die Pooltragende Organisationen verschicken zu können. ----------------------- Ebenso ist es möglich für eines der folgenden Gremien zu kandidieren: *** KASAP *** Der Koordinierungsausschuss des Studentischen Akkreditierungspools (KASAP) leitet die Tagesgeschäfte des Pools und trifft unaufschiebbare Entscheidungen zwischen den einzelnen PVTs. Der KASAP besteht in der Regel aus 3-5 Mitgliedern. Die Kernaufgabe des KASAP ist neben der internen Organisation des Pools, die externe Repräsentation sowie die Vor- und Nachbereitung der PVTs und die Umsetzung der Beschlüsse des PVTs. Besonders nicht-männliche Personen und Studierende von Fachhoschulen oder Hochschulen Angewandter Wissenschaft sind dazu aufgerufen sich für den KASAP zu bewerben. Er wird für ein Jahr gewählt und Nachbesetzungen sind möglich. Die Legislatur des jetzigen KASAPs endet zum 51. PVT. Der KASAP wird für ein Jahr ins Amt gewählt. Neben den gewählten Mitgliedern gehören die Verwaltung, die studentischen Mitglieder im Akkreditierungsrat und weitere Freiwillige für besondere Aufgaben dem KASAP kooptiert an. Eine PDF zur KASAP Sprechstunde, in der der vorletzte KASAP seine Arbeit vorgestellt hat, findet ihr unter folgendem Link: https://oc.studentischer-pool.de/index.php/s/zM4tQ4pp9xw9GHx *** Beschwerdeausschuss *** Der Beschwerdeausschuss, bestehend aus 3 Poolmitgliedern und bis zu 3 Stellvertreter*innen, wird für die Dauer von einem Jahr gewählt. Die Aufgabe des Beschwerdeausschusses besteht darin Beschwerden entgegenzunehmen, zu bewerten und die daraus resultierenden Konsequenzen innerhalb von vier Wochen festzulegen. *** Awarenessteam *** Auf Beschluss des 44. PVTs hin suchen wir 3 Personen für das Awarenessteam. Ebenfalls auf dem 44. PVT wurde die folgende Aufgabenstellung an das Awarenessteam formuliert: Das Awarenessteam steht Poolmitgliedern innerhalb des Akkreditierungswesens zur Beratung und zur Klärung von diskriminierenden Situationen zur Verfügung. Das Awarenessteam berichtet mindestens einmal jährlich auf dem PVT über seine Arbeit. Es begleitet auch das PVT und wird auf Schulungsseminaren des Pools vorgestellt, um auch für diskriminierende Situationen auf Seminaren des Pools ansprechbar zu sein. Das Awarenessteam kann von der Verwaltungsstelle Daten über die Poolmitglieder erhalten, um eine genderspezifische Verteilung der Bewerbungen auf Verfahren zu analysieren. Die Regelungen der DSGVO sind zu beachten. Diese sind zum frühst möglichsten Zeitpunkt zu anonymisieren. Es ist die Aufgabe des Awarenessteams, dem KASAP und dem PVT Maßnahmen zur Förderung unterrepräsentierter Gruppen vorzuschlagen. Das Awarenessteam verpflichtet sich alle Daten und Situationen vertraulich zu behandeln. Was stellen wir uns also als Voraussetzung vor? Unser Ziel ist es natürlich ein möglichst diverses Team aufzustellen. Darüber hinaus *solltest du mit dem Akkreditierungswesen bekannt sein *einen Grundstock an Erfahrung im Bereich Gleichstellungs- oder Awarenessarbeit mitbringen *bereit sein, dich im Rahmen deiner Arbeit über das Thema Awareness weiterzubilden *Spaß und Leidenschaft für das Thema mitbringen ------------------------------- *** Protokolle *** Das Protokoll zum 50. PVT findet ihr unter: https://oc.studentischer-pool.de/index.php/s/CGYpKd32toFK82M Dieses soll beim 51. PVT verabschiedet werden. ------------------------------- Falls ihr Anträge oder Fragen habt oder eure Kandidatur einreichen möchtet, könnt ihr mir diese gerne zusenden. Bei Kandidaturen für eines der Gremien könnt ihr mir eine 1500 Zeichen lange Vorstellung schicken, welche wir in den PVT Reader einfügen können. Liebe Grüße Gary -- Gary Strauß Mitglied des Koordinierungsausschusses des studentischen Akkreditierungspools (KASAP) Handy: 0177 4768295 Adresse: Studentischer Akkreditierungspool c/o freier zusammenschluss von studentInnenschaften e.V. Wöhlerstr. 19 10115 Berlin Homepage: www.studentischer-pool.de Facebook: https://www.facebook.com/studAkkreditierungspool/ Twitter: https://twitter.com/studAkkpool Instagram: https://www.instagram.com/studentischerpool/ -- Pool-pto mailing list Pool-pto(a)studentischer-pool.de https://lists.studentischer-pool.de/mailman/listinfo/pool-pto

3 Jahre, 10 Monate

1
2
0 / 0

WG: Beschluss der ZaPF zum geplanten Versammlungsgesetz

by Sophie Penger

Hallo ihr Lieben, hier ist gerade noch eine Mail von der SPD zum Versammlungsgesetz eingetrudelt. Schönes Wochenende euchSophie ----- Weitergeleitete Nachricht ----- Von: "Holger.Fiedler(a)landtag.nrw.de" <Holger.Fiedler(a)landtag.nrw.de> An: "spenger(a)smail.uni-koeln.de" <spenger(a)smail.uni-koeln.de> Cc: Gesendet: Fr., Dez. 17, 2021 at 18:03 Betreff: AW: Beschluss der ZaPF zum geplanten Versammlungsgesetz  Sehr geehrte Frau Penger, vielen Dank für Ihre Mail an Herrn Ganzke. Herr Ganzke hat Ihre Mail an mich weitergeleitet und mich gebeten Ihnen zu antworten. Die SPD-Fraktion sieht grundsätzlich durchaus die Notwendigkeit für ein landeseigenes Versammlungsgesetz. Das bisher in Nordrhein-Westfalen geltende Bundesversammlungsgesetz stammt aus dem Jahr 1953 und wird den Anforderungen an die heutige Verfassungswirklichkeit nicht mehr hinreichend gerecht. Es ist in einigen Bereichen lückenhaft und bildet auch die Weiterentwicklung des Versammlungsrechts durch das Bundesverfassungsgericht (z.B. das sog. „Brokdorf-Urteil“) nicht mehr ab. Auch zahlreiche neuere gesellschaftliche Entwicklungen (z.B. die zunehmende Radikalisierung einzelner Gruppen im extremistischen Milieu bzw. die Aufmärsche von radikalisierten Neonazis an Gedenktagen) spiegeln sich im Versammlungsrecht des Bundes nicht wieder. Verschiedene Bundesländer hatten in den letzten Jahren deshalb bereits landeseigene Versammlungsgesetze auf den Weg gebracht. In Nordrhein-Westfalen bestand hier bisher noch eine Lücke. Unsere Fraktion hatte deshalb bereits im November 2020 - also zwei Monate vor der Landesregierung - einen eigenen Entwurf für ein nordrhein-westfälisches Versammlungsgesetz in den Landtag eingebracht. Dieser Entwurf wurde im Gesetzgebungsverfahren als Alternative zu der Gesetzesvorlage der Landesregierung zeitgleich im Landtag beraten. Wir hatten uns mit unserem Entwurf am schleswig-holsteinischen Versammlungsfreiheitsgesetz orientiert, das im Jahr 2015 von der damaligen dortigen Regierungskoalition aus SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und SSW unter dem Ministerpräsidenten Torsten Albig in Kraft gesetzt worden war. Im Vergleich zu dem im Januar 2021 in den Landtag eingebrachten Gesetzentwurf der Landesregierung istder Entwurf der SPD-Fraktion deutlichliberaler. Er interpretiert Versammlungen als Ausdruck der Freiheitsausübung. Das Versammlungsrecht ist für unsere Fraktion vorrangig nicht als Gefahrenabwehrrecht, sondern als Grundrechtsgewährleistungsrecht einzustufen. Dies steht beim Gesetz der Landesregierung leider nicht immer im Vordergrund, auch wennCDU und FDP ihren Entwurf nach erheblicher Kritik in der Öffentlichkeit noch einmal kurz vor der abschließenden Abstimmung im Landtag durch einen Änderungsantrag abgemildert hatten und auf verschiedene Kritikpunkte eingegangen waren. In wichtigen Punkten kam es jedoch auch durch den Änderungsantrag zu keinen Verbesserungen. Das Gesetz der Landesregierung hat insbesondere nach wie vor einen viel zu weitgehenden und damit unverhältnismäßigen Straftatenkatalog. Die hier zu erkennende „Kriminalisierung“ des Versammlungsrechts ist weder zielführend noch wünschenswert. Die überragende Bedeutung des Versammlungsrechts als Freiheitsrecht wird dadurch verkannt. Deshalb hat die SPD-Fraktion in der abschließenden Abstimmung zum Versammlungsgesetz am 15.12.2021 den Gesetzentwurf der Landesregierung abgelehnt. Für unseren eigenen Gesetzentwurf haben wir erwartungsgemäß leider keine parlamentarische Mehrheit erhalten, ich habe ihn gleichwohl dieser Mail als Anhang zur Kenntnisnahme beigefügt. Ich wünsche Ihnen und Ihren Kommilitonen und Kommilitoninnen – auch im Namen von Herrn Ganzke – eine frohe Weihnachtszeit und einen guten Start ins neue Jahr 2022! Mit freundlichen Grüßen Holger Fiedler Holger Fiedler Referent für Innenpolitik SPD-Fraktion im Landtag NRW Platz des Landtags 1 40221 Düsseldorf Telefon: 0211- 884 2361 Fax: 0211 - 884 3109 Von: spenger(a)smail.uni-koeln.de Datum: 19. November 2021 um 21:37:54 MEZ An: "Ganzke, Hartmut (SPD)" <Hartmut.Ganzke(a)landtag.nrw.de> Betreff: Beschluss der ZaPF zum geplanten Versammlungsgesetz Sehr geehrter Herr Ganzke, auf ihrer letzten Tagung hat die ZaPF (Zusammenkunft aller Physik-Fachschaften) sich mit dem Versammlungsgesetz in NRW beschäftigt. Mit Sorge haben wir dabei die aktuellen Entwicklungen zum Entwurf der Landesregierung beobachtet und möchten Ihnen im angehängten Dokument unsere zusammengefassten Kritikpunkte zukommen lassen. Wir kritisieren unter anderem, dass das geplante Gesetz die Versammlungsfreiheit einschränkt und somit weitreichende Folgen für Proteste von Studierenden unter anderem zu hochschulpolitischen Themen hat. So werden Studierende eingeschüchtert und in der Wahrnehmung ihrer Grundrechte gehemmt. Wir bitten Sie, sich auch weiterhin gegen den Entwurf der Landesregierung zu stellen. Wir würden uns über Rückmeldungen freuen und stehen gerne für Fragen zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Sophie Penger für den StAPF (Ständiger Ausschuss aller Physik-Fachschaften) -- Sophie Antonia Penger Repräsentierende Person des StAPF (Ständiger Ausschuss aller Physik-Fachschaften) Mail: stapf(a)zapf.in

3 Jahre, 10 Monate

1
0
0 / 0

[Pool-PTO] Update stud. Mitglieder Akkreditierungsrat

by dirmer＠studentischer-pool.de

Liebe Pooltragende Organisationen, Liebe Mitglieder des studentischen Akkreditierungspools, Es gab seit dem letzten PVT im September eine kleine Entwicklung. Die Benennung der studentischen Akkreditierungsratsmitglieder ist an eine feste Periode von 2 Jahren geknüpft. Wir wurden im November darüber in Kenntnis gesetzt, dass neue Ernennungen daher nicht zu einem automatischen Beginn einer 2-jährigen Mitgliedschaft führen. Da dies recht kurzfristig geschah, haben wir über den KASAP sowohl Lina als auch Daniel gegenüber der HRK erneut benannt. Wir wurden inzwischen beide durch die KMK bestätigt. Dies haben wir getan, um die Plätze für den Pool zu blockieren und zu verhindern, dass die HRK mangels Vorschläge unsererseits woanders nach Studierenden sucht. Wir werden daher zum PVT nicht wie bisher beabsichtigt nur Daniels Position nachwählen, sondern auch die von Lina sowie potentielle Stellvertreter*innen. Daniel wird sich, wie im September angekündigt, erneut bewerben. Nach reiflicher Überlegung und Diskussion wird Lina jedoch nicht erneut kandidieren. Grund dafür ist eine Änderung Linas Situation als Promotionsstudierende, die ihr zunehmend weniger Freiraum für die Aktivität im Akkreditierungsrat erlaubt. Dies bedauern wir beide zutiefst. Wir möchten daher erneut dazu aufrufen, dass ihr Kandidaturen für die Position im Akkreditierungsrat einreicht. Bisher liegt nur eine Kandidatur vor. Die Ausschreibung findet ihr im Reader auf der Homepage des studentischen Pools [1]. Bei Fragen zur Tätigkeit im Akkreditierungsrat wendet euch gerne an uns. Viele Grüße Lina und Daniel [1] https://www2.studentischer-pool.de/index.php/2021/11/29/51-poolvernetzung... -- Pool-pto mailing list Pool-pto(a)studentischer-pool.de https://lists.studentischer-pool.de/mailman/listinfo/pool-pto

3 Jahre, 10 Monate

1
0
0 / 0

[Pool-PTO] Ausschreibung Stellv. Beschwerdeausschuss AR zum PVT

by dirmer＠studentischer-pool.de

Liebe Pooltragende Organisationen, Liebe Mitglieder des studentischen Akkreditierungspools, Wir wurden durch den Akkreditierungsrat gebeten eine stellvertretende Person für den Beschwerdeausschuss des Akkreditierungsrats zu benennen. Die zugehörige Ausschreibung findet ihr hier: Stellvertretendes Mitglied im Beschwerdeausschuss des Akkreditierungsrats Der Beschwerdeausschuss des Akkreditierungsrats beschäftigt sich mit Beschwerden gegen Entscheidungen des Akkreditierungsrats. Er tagt nach Bedarf. Die Sitzungen werden von der Geschäftsstelle vorbereitet und begleitet. Neben Studierenden, sind auch Agenturenvertreter*innen und Professor*innen im Beschwerdeausschuss vertreten. Warum Stellvertreter*in: Kürzlich sind zweimal kurz hintereinander Agenturenvertreter*innen aus dem Beschwerdeausschuss ausgeschieden. Um einen reibungslosen Ablauf und eine Mangelbesetzung zu verhindern, sollen aus allen Mitgliedergruppen Stellvertreter*innen benannt werden, die im Zweifel nachrücken können. Darüber hinaus könnten Stellvertreter*innen im Falle der Verhinderung oder Befangenheit des ordentlichen Mitglieds diese auf den Sitzungen vertreten. Anforderungen: *Ihr solltet ein bisschen Erfahrung im Akkreditierungswesen haben (mindestens 2 abgeschlossene Programmakkreditierungen). *Ihr solltet bereit sein, euch bei Bedarf mit dem ordentlichen Mitglied des Beschwerdeausschusses, dem KASAP, den studentischen Mitgliedern des Akkreditierungsrats und Gutachter*innen um Fragen rund um Beschwerden auseinanderzusetzen *Ihr solltet in keinem Abhängigkeitsverhältnis zum Akkreditierungsrat stehen (Mitgliedschaft, freie Tätigkeit) Zeitliche Anforderungen: Die zeitlichen Anforderungen sind schwer vorherzusehen, da dies von der Anzahl der Beschwerden abhängt. Diese hielten sich bisher in Grenzen, sodass neben der Vorbereitung von Beschwerden gemeinsam mit Studierenden unregelmäßige Sitzungen von ca. 2 Stunden anfallen. Insgesamt ist der Arbeitsaufwand überschaubar. Nominierung: Nach Wahl durch das kommende PVT werdet ihr von den studentischen Mitgliedern im Akkreditierungsrat nominiert und in der kommenden Sitzung des Akkreditierungsrats bestellt. Fragen? Bei Fragen wendet euch gerne an das aktuelle ordentliche Mitglied Liv (lmuth(a)studentischer-pool.de) oder an Daniel (dirmer(a)studentischer-pool.de) -- Daniel Irmer stud. Mitglied Akkreditierungsrat -- Pool-pto mailing list Pool-pto(a)studentischer-pool.de https://lists.studentischer-pool.de/mailman/listinfo/pool-pto

3 Jahre, 10 Monate

1
0
0 / 0

Terminfindung für die 1. Klausurtagung

by Maximilian Schneider

Guten Abend :) , wir als 20. StAPF sind auf der suche nach einen Termin für unsere erste Klausurtagung. Anbei ist ein Doodle für die noch offenen Wochenenden in Januar. Angedacht ist es die KT in präsenz zu machen, aber wir müssen da die aktuelle Pandemie Situation abwarten. Wir bitten euch die Umfrage bis Dienstag 18 Uhr auszufüllen. Genaue Infos zur KT folgen dann sobald wir einen Termin haben und mit der Planung angefangen haben. Solltet ihr Fragen haben, könnt ihr euch gerne an euch wenden. Viele Grüße Max neu gewählte repräsentierende Person Doodle: https://terminplaner4.dfn.de/fpynSC4AUbbYfR2f

3 Jahre, 10 Monate

1
0
0 / 0

[Pool-PTO] Programmakkreditierungsseminare im Januar und Februar 2022

by Gary Strauß - Studentischer Pool

Liebe Pooltragenden Organisationen Liebe Poolmitglieder Wir haben die Anmeldungen für unsere Programmakkreditierungsseminare im Januar und Februar 2022 geöffnet. Es wäre super, wenn ihr Werbung bei euren hochschulpolitisch aktiven Studierenden Werbung machen könntet. Zeiträume: 14.01. - 16.01.2022 - finanziert vom AStA TH Köln 21.01. - 23.01.2022 - finanziert vom StuRa Uni Erfurt 04.02. - 06.02.2022 - finanziert vom AStA Uni Göttingen + QM Wann? Freitag ab ca. 14 Uhr - ca. 19 Uhr Samstag ab ca. 9:30 Uhr - ca. 18 Uhr Sonntag ab ca. 9:30 Uhr - ca. 15 Uhr Wo? Online, Zugangsdaten werden bei erfolgreicher Anmeldung mitgeteilt Offene Plätze: 18 Qualität in Studium und Lehre – Seminar zur Programmakkreditierung Was bedeutet Qualität in Studium und Lehre? Wie kann man Qualität überhaupt messen? Und wie kann ich mich hier eigentlich einbringen? Dieses Seminar wird Fragen im Kontext der Qualitätssicherung und -entwicklung von Studium und Lehre auf den Grund gehen und dies in einen rechtlichen und historischen Rahmen einbetten. Als Teilnehmer*in spielst du dabei selbst online eine aktive Rolle wie z.B. in einem realistischen Planspiel, in Diskussionen und Gruppenarbeiten. Dabei spielt der Begriff der „Akkreditierung“ eine zentrale Rolle. Diese ist kurz gefasst eine externe und wiederkehrende Überprüfung von Studiengängen nach einheitlichen und übergeordneten Aspekten unter Beteiligung von externen Interessenvertretungen – wie dich als Studierende*r. Diese Themenbereiche kannst du erwarten: - Qualitätsbegriff in Studium und Lehre - Historie des Bologna Prozess und deren Akteure - Qualitätssicherung, -management und -weiterentwicklung - Rechtliche Rahmenbedingungen (Musterrechtsverordnung, European Standards and Guidelines ,…) - Modularisierung und Studierbarkeit - Qualifikationsrahmen und Kompetenzorientierung Wir, der Studentische Akkreditierungspool sind die bundesweit legitimierte studentische Interessenvertretung, die Studierende als Gutachter*innen in das Akkreditierungswesen entsendet und ihre Beteiligung fördert. Studentische Vertreter*innen haben hier die Aufgabe im Rahmen einer Begutachtung die Qualität eines Studienganges zu hinterfragen und zu bewerten. Organisatorisches zum Seminar: Ein Teilnahmebeitrag wird nicht erhoben, da das Seminar von der Studierendenschaft der HHU finanziert wird. Ihr braucht eine stabile Internetverbindung, ein gutes Mikrofon und eine Umgebung in der ihr aktiv mitarbeiten könnt. Wir freuen uns über alle Personen mit einer Webcam, um das Seminar ein wenig persönlicher zu gestalten. Ende der Anmeldefrist ist der 28.12.2021. Anmeldung unter: https://www.studentischer-pool.de/index.php/2021/12/11/programmakkreditie... Unter folgendem Link findet ihr unseren Flyer: https://oc.studentischer-pool.de/index.php/s/DinAGgXCaBCTBbn Wichtig!: Bitte meldet euch möglichst bald, falls ihr nach Zusage doch nicht teilnehmen könnt - Da das Seminar online stattfindet, lassen sich auch noch kurzfristig Restplätze vergeben. -- Gary Strauß Mitglied des Koordinierungsausschusses des studentischen Akkreditierungspools (KASAP) Handy: 0177 4768295 Adresse: Studentischer Akkreditierungspool c/o freier zusammenschluss von studentInnenschaften e.V. Wöhlerstr. 19 10115 Berlin Homepage: www.studentischer-pool.de Facebook: https://www.facebook.com/studAkkreditierungspool/ Twitter: https://twitter.com/studAkkpool Instagram: https://www.instagram.com/studentischerpool/ -- Pool-pto mailing list Pool-pto(a)studentischer-pool.de https://lists.studentischer-pool.de/mailman/listinfo/pool-pto

3 Jahre, 10 Monate

1
0
0 / 0

[KSS-Presse] PM Regelstudienzeitverlängerung: Na es geht doch! Fast

by Sabine Giese via Presse

Sehr geehrte Medienschaffende, gestern verkündete das Staatsministerium für Wissenschaft, Kultur und Tourismus (SMWK), dass die Forderung der Konferenz Sächsischer Studierendenschaften (KSS) nach einer erneuten Verlängerung der individuellen Regelstudienzeit der Studierenden Sachsens in diesem Semester umgesetzt wird. Die Landesstudierenvertretung drückt ihre Freude darüber aus, doch fordert außerdem flächendeckende einheitliche Freiversuchsregelungen als weiteren notwendigen Schritt, um Nachteile für die Studierenden auszugleichen. Lesen Sie mehr zur Regelstudienzeitverlängerung und der Forderung nach Freiversuchen in unserer Pressemitteilung unten oder im Anhang. Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an die Sprecher*innen der KSS Sabine Giese (0152 21874904) oder Paul Senf (017681974256) bzw. per Mail unter sprecherinnen(a)kss-sachsen.de. Die Pressemitteilung finden Sie auch online <https://www.kss-sachsen.de/pm_27_21>. Mit freundlichen Grüßen und einen schönen dritten Advent Sabine Giese -- Sprecherin der Konferenz Sächsischer Studierendenschaften Konferenz Sächsischer Studierendenschaften c/o StuRa der Universität Leipzig Universitätsstraße 1 04109 Leipzig Mail:sprecherinnen@kss-sachsen.de Tel.: 0152 21874904 -- *+++Pressemitteilung+++* ** *Na es geht doch! Fast.* *KSS freut sich über Umsetzung ihrer Forderung nach Regelstudienzeitverlängerung, doch drängt weiterhin auf flächendeckende Freiversuchsregelungen* Am gestrigen Freitag verkündete das Staatsministerium für Wissenschaft, Kultur und Tourismus (SMWK), dass die individuelle Regelstudienzeit für Studierende in Sachsen auch für das aktuelle Wintersemester um ein Semester verlängert wird. Dies forderte die Konferenz Sächsischer Studierendenschaften (KSS) bereits seit Beginn des Semesters [1] und nochmals vehement nach der Ankündigung zur verstärkten Rückkehr in digitale Lehrformate in der letzten Woche [2]. Aufgrund starker Belastungen und Probleme der Studierenden durch die erneute Umstellung auf digitale Lehre ist die Regelstudienzeitverlängerung nun aus Sicht aller Beteiligten erneut ein unabdingbares Instrument, um Verzögerungen im Studium auszugleichen. Doch aus Sicht der Landesstudierendenvertretung werden nun außerdem wieder flächendeckende Freiversuchs-regelungen nötig. Diese werden bislang sehr unterschiedlich an Sachsens Hochschulen umgesetzt. „Dass im aktuellen Wintersemester noch nicht wieder normal studiert werden kann, war bereits vor Monaten absehbar, weshalb wir die erneute Regelstudienzeitverlängerung schon zu Semesterbeginn forderten. Mit Blick auf das aktuelle Infektionsgeschehen und der damit notwendigen Umstellung eines Großteils der Lehrveranstaltungen zurück ins Digitale, freuen wir uns umso mehr, dass unser Anliegen nun endlich umgesetzt wurde. Denn nachdem das Pandemiegeschehen nicht genügend eingedämmt werden konnte, heißt eine erneute Rückkehr an die heimischen Arbeitsplätze für Studierende wieder: Fehlender Austausch, kein adäquates Lernumfeld, enorme psychische Belastungen... schlicht und ergreifend kein reguläres Studium mehr! Die Verlängerung der Regelstudienzeit ist daher ein dringend nötiger erster Schritt uns Studierenden etwas Druck zu nehmen.", erklärt *Sabine Giese, Sprecherin der KSS.* Doch sie stellt auch klar: "Wieder einmal kommt diese Entscheidung reichlich spät. Denn um den längeren BAföG Anspruch durch die Regelstudienzeitverlängerung auch in diesem Semester im vollen Umfang beanspruchen zu können, hätten Studis bereits viel eher einen Antrag stellen müssen. Wir erinnern entsprechend daran, dass erneut eine rückwirkende BAföG-Antragstellung möglich gemacht werden muss.“ „Doch die alleinige Regelstudienzeiterhöhung reicht bei weitem nicht. Auch um die Studierenden zur Teilnahme an Prüfungen zu ermutigen, braucht es ebenso wieder die flächendeckende Möglichkeit, Prüfungen im selben Versuch wiederholen zu können. Doch Festlegungen dazu sind auch in diesem Semester nicht landesweit einheitlich, sondern obliegen den einzelnen Hochschulen selbst. Erneut entsteht ein riesiger Flickenteppich an unterschiedlichen Regelungen. Vier Hochschulen haben bisher die studentische Forderung diskutiert, aber sind zu vier völlig verschiedenen Ergebnissen gekommen. Von der Möglichkeit, nahezu alle Prüfungen einfach wiederholen zu können bis hin zum vehementen Verweigern einer Freiversuchsregelung ist alles dabei. Zwar mögen die Bedingungen an den Hochschulen teilweise unterschiedlich sein, die Probleme der Studierenden bleiben jedoch überall gleich. Die Frustration unter den Studierenden über diese schlicht nicht zu erklärenden Unterschiede ist daher mehr als verständlich. Dass die Landesrektor*innenkonferenz oder das Staatsministerium keine einheitlichen Festlegungen treffen, ist nicht nachvollziehbar und geht völlig an der studentischen Lebensrealität vorbei! Wir brauchen unbedingt eine einheitliche landesweite Regelung mit Freiversuchen für alle Studierenden Sachsens.“ ergänzt*Paul Senf, Sprecher der KSS.* [1] https://www.kss-sachsen.de/Wise21_22__ [2] https://www.kss-sachsen.de/pm_26_21 _______________________________________________ Presseverteiler der Konferenz Sächsischer Studierendenschaften (KSS) Rückfragen an: kontakt(a)kss-sachsen.de Presse mailing list Presse(a)lists.kss-sachsen.de http://www.lists.kss-sachsen.de/mailman/listinfo/presse

3 Jahre, 10 Monate

1
0
0 / 0

WG: Beschluss der ZaPF zum geplanten Versammlungsgesetz

by Sophie Penger

Hallo ihr Lieben, es gibt eine Antwort auf die Versammlungsgesetz-Reso von den Grünen. Viele GrüßeSophie ----- Weitergeleitete Nachricht ----- Von: "Laurens.Lange(a)landtag.nrw.de" <Laurens.Lange(a)landtag.nrw.de> An: "spenger(a)smail.uni-koeln.de" <spenger(a)smail.uni-koeln.de> Cc: Gesendet: Fr., Dez. 10, 2021 at 15:33 Betreff: AW: Beschluss der ZaPF zum geplanten Versammlungsgesetz Sehr geehrte Sophie Penger, mein Name ist Laurens Lange, ich bin wissenschaftlicher Mitarbeiter der Fraktion von Bündnis 90/Die Grünen im Landtag NRW und wurde von Verena Schäffer, Fraktionsvorsitzende und innenpolitische Sprecherin der Fraktion, gebeten, Ihnen in ihrem und im Namen der Grünen Fraktion zu antworten. Haben Sie ganz herzlichen Dank für Ihre E-Mail und für Ihr Kritikpunktepapier! Wir haben es in unsere Auswertung aufgenommen. Am vergangenen Mittwoch (8. Dezember) wurde der Gesetzentwurf der Landesregierung im Innenausschuss abschließend beraten und mit den Stimmen von CDU und FDP angenommen. Das genaue Ergebnis dieser Beratung können Sie der Beschlussempfehlung und dem Bericht für die zweite Lesung entnehmen, die sie über diesen Link abrufen können: https://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD17-159... Die Grüne Fraktion hat sowohl die Änderungsanträge von CDU und FDP als auch den geänderten Gesetzentwurf der Landesregierung abgelehnt. So werden wir auch in der zweiten Lesung abstimmen. Die wesentlichen, aber nicht abschließenden Kritikpunkte von uns finden Sie in unserem Handout vom 6. Dezember, das Sie über diesen Link abrufen können: https://gruene-fraktion-nrw.de/wp-content/uploads/2021/12/6_12_Handout-Hi... Das Gesetzgebungsverfahren ist bald abgeschlossen. In der Plenarsitzung nächste Woche Mittwoch (15. Dezember) findet die zweite Lesung statt. Wenige Zeit danach wird das Gesetz in Kraft treten. Zur Übersicht über das Gesetzgebungsverfahren im parlamentarischen Dokumentationssystem gelangen Sie über diesen Link: https://www.landtag.nrw.de/home/dokumente/dokumentensuche/parlamentsdokum... Mit den besten Grüßen - auch im Namen von Verena Schäffer und auch an Ihre Kolleg*innen im StAPF - Laurens Lange _________________________________________ Laurens V. Lange Wissenschaftlicher Mitarbeiter für Innenpolitik Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN im Landtag NRW Platz des Landtags 1, 40221 Düsseldorf Tel.: (0211) 884 2785 | Mobil: 0163 884 2785 @ laurens.lange(a)landtag.nrw.de // Mehr Infos und wenn Sie uns folgen wollen: www.gruene-fraktion-nrw.de -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: spenger(a)smail.uni-koeln.de <spenger(a)smail.uni-koeln.de> Gesendet: Freitag, 19. November 2021 21:33 An: Grüne <gruene(a)landtag.nrw.de> Betreff: Beschluss der ZaPF zum geplanten Versammlungsgesetz Sehr geehrte Damen und Herren, auf ihrer letzten Tagung hat die ZaPF (Zusammenkunft aller Physik-Fachschaften) sich mit dem Versammlungsgesetz in NRW beschäftigt. Mit Sorge haben wir dabei die aktuellen Entwicklungen zum Entwurf der Landesregierung beobachtet und möchten Ihnen im angehängten Dokument unsere zusammengefassten Kritikpunkte zukommen lassen. Wir kritisieren unter anderem, dass das geplante Gesetz die Versammlungsfreiheit einschränkt und somit weitreichende Folgen für Proteste von Studierenden unter anderem zu hochschulpolitischen Themen hat. So werden Studierende eingeschüchtert und in der Wahrnehmung ihrer Grundrechte gehemmt. Wir bitten Sie, sich auch weiterhin gegen den Entwurf der Landesregierung zu stellen. Wir würden uns über Rückmeldungen freuen und stehen gerne für Fragen zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Sophie Penger für den StAPF (Ständiger Ausschuss aller Physik-Fachschaften) -- Sophie Antonia Penger Repräsentierende Person des StAPF (Ständiger Ausschuss aller Physik-Fachschaften) Mail: stapf(a)zapf.in

3 Jahre, 10 Monate

1
0
0 / 0

Der Studienführer Physik braucht eure Hilfe!

by spenger＠smail.uni-koeln.de

Liebe Fachschaften, im Arbeitskreis "Studienführer" auf der diesjährigen Winter-ZaPF haben wir festgestellt, dass niemand von den anwesenden Fachschaften die richtigen Login-Daten für den Studienführer parat hatte. Deshalb wollen wir euch nur mal eben fragen, ob ihr eure Daten griffbereit habt. Etwas konkreter: Kennt ihr denn den Studienführer? Falls ja, wann habt ihr das letzte mal euren Studienführer [1] aktualisiert? Der Studienführer ist ein Langzeit- und Herzensprojekt der ZaPF. Wir möchten eine gute Alternative zu Hochschulrankings (etwa CHE) bieten. Dazu brauchen wir eure Hilfe! Als Fachschaft füllt ihr die Seite zu eurer Uni, bzw. den Physikstudiengängen, aus und könnt Interessierten einen persönlichen Einblick in den Studierendenalltag bieten. Für Abiturient:innen und allen, die ein Physikstudium neu beginnen möchten, kann so ein Einblick bei der Wahl der Universität helfen. Einerseits ist hier Platz für Studienverlaufspläne und Schwerpunkte des Studienganges, andererseits kann man hier Informationen über die Höhe des Semesterbeitrages, die Qualität der Mensa, der Stadt an sich und alles andere, was Studierenden jeden Tag begegnet, finden. Auf diese Weise entsteht eine sehr persönliche und ehrliche Einschätzung von Universitäten, da alle Infos von den Studierenden selbst stammen. Falls eure Universität noch nicht im Studienführer eingetragen ist, ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass eure Fachschaft noch keinen Account besitzt. In diesem Falle erstellt ihr einen [7] oder schreibt dem TOPF [5]. Ihr könnt auch euer Passwort zurücksetzen unter [6], bei Schwierigkeiten kontaktiert bitte ebenfalls den TOPF. Auf der Seite des Studienführers findet ihr auch Anleitungen, wie man die eigene Hochschule eintragen kann [2][3]. Am besten haltet ihr euch erstmal an die Vorlage [4], aber ihr könnt gerne noch mehr Besonderheiten eurer Uni ergänzen. Wir würden uns freuen, wenn sich auch in eurer Fachschaft engagierte Leute finden, die eure Seite im Studienführer pflegen möchten. Viele Grüße von der ZaPF Sophie Penger im Namen des AK "Studienführer" und des StAPF (Ständiger Ausschuss aller Physik-Fachschaften) [1] https://studienführer-physik.de/ [2] https://studienführer-physik.de/Studienführer:Erläuterungen [3] https://studienführer-physik.de/Studienführer:Neue_Hochschule_eintragen [4] https://studienführer-physik.de/Vorlage [5] TOPF - Der Technische Organisationsausschuss aller Physikfachschaften: topf(a)zapf.in [6] https://xn--studienfhrer-physik-dbc.de/Spezial:Passwort_neu_vergeben [7] https://studienführer-physik.de/Spezial:Benutzerkonto_beantragen -- Sophie Antonia Penger Repräsetntierende Person des StAPF (Ständiger Ausschuss aller Physik-Fachschaften) Mail: stapf(a)zapf.in

3 Jahre, 10 Monate

3
2
0 / 0

Einladung zur konstituierenden Sitzung des 20. StAPF am 12.12.2021

by spenger＠smail.uni-koeln.de

Hallo liebe ZaPFika, wir möchten euch herzlich zur konstituierenden und ersten StaPF-Sitzung des 20. StAPF einladen. Wir treffen uns am 12. Dezember um 20 Uhr wie immer auf Mumble [3]. Die vorläufige Tagesordnung findet ihr unter [1], das Protokoll der letzten Sitzung unter [2]. Liebe Grüße und habt ein schönes Wochenende Sophie aus dem StAPF P.S.: Nicht vergessen, morgen (05.12.) um 14 Uhr geht das Abschlussplenum der Göttinger ZaPF [4] weiter! [1] https://zapf.wiki/StAPF20:Sitzung01 [2] https://zapf.wiki/StAPF19,6:Sitzung04 [3] https://zapf.wiki/Mumble_Voice-Chat [4] https://meet.gwdg.de/b/han-lfq-nv4-07u

3 Jahre, 10 Monate

1
0
0 / 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

StAPF Dezember 2021