November 2019 - StAPF

Re: Resolution der ZaPF zur Wissenschaftskommunikation

by Wissenschaftskommunikation.de

Sehr geehrter Herr Drotloff, vielen Dank für Ihre Mail und den Hinweis auf die ZaPF-Resolution. Wir haben Ihr Anliegen heute in der Redaktionssitzung angesprochen und finden das Thema auf jeden Fall spannend. Gerade in dieser und kommender Woche ist die Redaktion sehr eingespannt aufgrund anstehender Termine und zeitkritischer Beiträge, aber wir würden in nächster Zeit noch einmal auf Sie zukommen, ggf. mit weiteren Fragen oder vielleicht schon konkreten Ideen für Beiträge, wenn das für Sie in Ordnung ist. Mit freundlichen Grüßen Imke Hedder Am So., 17. Nov. 2019 um 22:28 Uhr schrieb Andreas Drotloff < andreas.drotloff(a)stud-mail.uni-wuerzburg.de>: > Sehr geehrte Damen und Herren, > > in den letzten Jahren hat sich die Tagung der Zusammenkunft aller > Physik-Fachschaften (ZaPF) intensiv mit dem Thema > Wissenschaftskommunikation auseinander gesetzt und auf ihrer letzten Tagung > in Freiburg die "Resolution zur Wissenschaftskommunikation" beschlossen. Wir > sind der Meinung, dass die Rolle von Studierenden bisher noch zu wenig Ber > ücksichtigung in Wissenschaft, Politik und der > Wissenschaftskommunikations-Community bekommen hat. > > Wir möchten uns daher für das Thema stark machen und in Kommunikation mit > entsprechenden Stellen treten. Daher senden wir Ihnen die oben genannte > Veröffentlichung und würden uns über Feedback von Ihnen sowie eine > mögliche Zusammenarbeit freuen. > > Für Rückfragen stehen wir Ihnen aber auch unabhängig davon gerne zur > Verfügung. > > Mit freundlichen Grüßen > Andreas Drotloff > Repräsentierende Person des StAPF (Ständiger Ausschuss aller > Physikfachschaften) > > -- Das zentrale Informations- und Diskussionsportal der Wissenschaftskommunikation. www.wissenschaftskommunikation.de info(a)wissenschaftskommunikation.de

5 Jahre, 11 Monate

1
0
0 / 0

Re: Resolution der ZaPF zur Wissenschaftskommunikation

by Hannes Vogel

Lieber Andy, vielen Dank für das Weiterleiten der Resolution! Auch in der jDPG haben wir bald Amtswechsel (am letzten Novemberwochenende). Die besten Ansprechpartner für eine weitere Diskussion zur Wissenschaftskommunikation sind Jonah Nitschke (Kandidat für jDPG-Bundesvorstandsamt Hochschule und Gesellschaft) und David Ohse (Kandidat für jDPG-Vorsitz), beide im CC. Viele Grüße, Hannes -- Junge Deutsche Physikalische Gesellschaft Hannes Vogel Bundesvorsitzender E-Mail: vogel(a)jdpg.de Mobil: 0176 576 477 10 Slabystraße 17, WG 25 12459 Berlin Web: www.jdpg.de Die junge DPG ist ein Arbeitskreis der Deutschen Physikalischen Gesellschaft e. V. Hauptstr. 5, 53604 Bad Honnef Hauptgeschäftsführer: Dr. Bernhard Nunner Eingetragen beim Vereinsregister des Amtsgerichts Siegburg unter Registernummer VR 90474 Am 17.11.19 um 18:42 schrieb Andreas Drotloff: > Lieber Hannes, > > ich bin Chantals Nachfolger als repräsentierende Person des StAPF und > darf dir in dieser Funktion die Resolution zur > Wissenschaftskommunikation zukommen lassen, die wir in Freiburg > beschlossen haben. Mit dieser tragen wir aktuell die Positionen, die > wir in den letzten Jahren zur Rolle der Studierenden im Bereich > WissKomm gefasst haben, gesammelt nach außen - unter anderem an die > zuständigen Ministerien und viele aktive Köpfe der > Wissenschaftskommunikations-Community. > > Wenn du innerhalb der jDPG Menschen kennst, die sich für das Thema > interessieren, kannst du ihnen die Reso gerne weitergeben. Auf der > ZaPF gibt es im Moment eine Gruppe sehr aktiver Menschen im Bereich > WissKomm, da kann ich auf Wunsch auch gerne Kontakte vermitteln. > > Ansonsten wird die inhaltliche Nacharbeit der ZaPF noch bis in den > Dezember weitergehen, dann folgt auch wieder ein Bericht über die > gesamten Ergebnisse der Tagung. > > Viele Grüße > Andy >

5 Jahre, 11 Monate

1
0
0 / 0

Re: Resolution der ZaPF zur Wissenschaftskommunikation

by Markus Weißkopf

Lieber Herr Drotloff, leider ist nun diese interne Notiz auch an Sie gegangen. Bitte ignorieren – danke… Wir melden uns dann bald dazu zurück. Beste Grüße Markus Weißkopf Von: Markus Weißkopf <markus.weisskopf(a)w-i-d.de> Datum: Montag, 18. November 2019 um 17:13 An: Ständiger Ausschuss der Physik-Fachschaften <stapf(a)zapf.in>, <ricarda.ziegler(a)w-i-d.de> Betreff: Re: Resolution der ZaPF zur Wissenschaftskommunikation Habs mal auf die JF-Liste gesetzt.. Von: Andreas Drotloff <andreas.drotloff(a)stud-mail.uni-wuerzburg.de> Antworten an: Ständiger Ausschuss der Physik-Fachschaften <stapf(a)zapf.in> Datum: Sonntag, 17. November 2019 um 17:42 An: <markus.weisskopf(a)w-i-d.de>, <ricarda.ziegler(a)w-i-d.de> Betreff: Resolution der ZaPF zur Wissenschaftskommunikation Sehr geehrter Herr Weisskopf, sehr geehrte Frau Ziegler, in den letzten Jahren hat sich die Tagung der Zusammenkunft aller Physik-Fachschaften (ZaPF) intensiv mit dem Thema Wissenschaftskommunikation auseinander gesetzt und auf ihrer letzten Tagung in Freiburg die "Resolution zur Wissenschaftskommunikation" beschlossen. Wir sind der Meinung, dass die Rolle von Studierenden bisher noch zu wenig Berücksichtigung in Wissenschaft, Politik und der Wissenschaftskommunikations-Community bekommen hat. Wissenschaft im Dialog sehen wir hierbei als einen starken Verbündeten, um studentische bottom-up Wissenschaftskommunikation stärker präsent zu machen. Daher senden wir Ihnen die oben genannte Veröffentlichung und würden uns über Feedback von Ihnen sowie eine mögliche Zusammenarbeit freuen. Für Rückfragen stehen wir Ihnen aber auch unabhängig davon gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Andreas Drotloff Repräsentierende Person des StAPF (Ständiger Ausschuss aller Physikfachschaften)

5 Jahre, 11 Monate

1
0
0 / 0

Re: Resolution der ZaPF zur Wissenschaftskommunikation

by Markus Weißkopf

Habs mal auf die JF-Liste gesetzt.. Von: Andreas Drotloff <andreas.drotloff(a)stud-mail.uni-wuerzburg.de> Antworten an: Ständiger Ausschuss der Physik-Fachschaften <stapf(a)zapf.in> Datum: Sonntag, 17. November 2019 um 17:42 An: <markus.weisskopf(a)w-i-d.de>, <ricarda.ziegler(a)w-i-d.de> Betreff: Resolution der ZaPF zur Wissenschaftskommunikation Sehr geehrter Herr Weisskopf, sehr geehrte Frau Ziegler, in den letzten Jahren hat sich die Tagung der Zusammenkunft aller Physik-Fachschaften (ZaPF) intensiv mit dem Thema Wissenschaftskommunikation auseinander gesetzt und auf ihrer letzten Tagung in Freiburg die "Resolution zur Wissenschaftskommunikation" beschlossen. Wir sind der Meinung, dass die Rolle von Studierenden bisher noch zu wenig Berücksichtigung in Wissenschaft, Politik und der Wissenschaftskommunikations-Community bekommen hat. Wissenschaft im Dialog sehen wir hierbei als einen starken Verbündeten, um studentische bottom-up Wissenschaftskommunikation stärker präsent zu machen. Daher senden wir Ihnen die oben genannte Veröffentlichung und würden uns über Feedback von Ihnen sowie eine mögliche Zusammenarbeit freuen. Für Rückfragen stehen wir Ihnen aber auch unabhängig davon gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Andreas Drotloff Repräsentierende Person des StAPF (Ständiger Ausschuss aller Physikfachschaften)

5 Jahre, 11 Monate

1
0
0 / 0

Einladung zur StAPF-Sitzung am 26.11.

by Andreas Drotloff

Liebe ZaPFika, hiermit lade ich euch herzlich zur nächsten Sitzung des StAPFes am Dienstag, den 26.11.2019 um 17.00 Uhr s.t. ein. Auf dieser werden wir unter anderem die anstehende Klausurtagung vorbereiten. Die geplante Tagesordnung findet ihr im Wiki [1], genau wie das Protokoll der letzten Sitzung [2]. Wie immer nutzen wir Mumble [3]. Liebe Grüße Andy aus dem StAPF [1] https://zapf.wiki/StAPF18:Sitzung02 [2] https://zapf.wiki/StAPF18:Sitzung01 [3] https://zapf.wiki/Mumble_Voice-Chat

5 Jahre, 11 Monate

1
0
0 / 0

zusätzlicher Adressat für Wisskomm-Reso

by Victoria Schemenz

Hejho ihr Lieben, beim Schreiben der Anschreiben für die Wisskomm-Reso ist uns aufgefallen, dass beim Antrag ein Adressat fehlte. science-slam.com/Luups, die zu den beiden großen Science-Slamorganisatoren gehören. Da diese ebenfalls die Meisterschaften mit organisieren, hätten die Antragssteller diese nun noch gern als Adressaten hinzugefügt, damit sie auch eine offizielle Zusendung der Reso bekommen. Wäre das eurer Meinung nach ok? Liebe Grüße Vicky

5 Jahre, 11 Monate

6
7
0 / 0

Research und Studienführer - 2020

by Witold Przydrozny

Sehr geehrte Damen und Herren, wir bereiten die Winterausgabe 2019/2020 unseres Magazins vor - am Anfang des neuen Jahres. Das "SEMESTR" Magazin ist das größte Bildungs- und Universitätsmagazin in Mitteleuropa: - 100.000 kostenlose gedruckte Exemplare - 206.000 Lesen und Seitenzugriff der Onlineausgaben; FB Optionen usw. Wir publizieren verschiedene Research- und Studienangebote, u.a. der ganze Teil "STUDY & RESEARCH in EUROPA": * https://mailing.semestr.pl/lists/lt.php?tid=2GqbBF2+ZBeUl49COoF1wGCnsFgTb... (und die nächsten Seiten) * PhD und Post-Doc: https://mailing.semestr.pl/lists/lt.php?tid=45KXVFVfHxWaipec5ua9n2CnsFgTb... * UND: https://mailing.semestr.pl/lists/lt.php?tid=hsRl6TyDuFmI5E5R2qo9nGCnsFgTb... * https://mailing.semestr.pl/lists/lt.php?tid=aKBtZiG+GuShFT44nxLvSWCnsFgTb... * Unsere Schwerpunkte: PhD und Post-Doc, MSc/BSc/MA/BA, Forschung, Studiengänge, Internationalisierung. Betr.: sowohl Hochschulen und Forschungsinstitute, als auch ihre Einheiten (Fakultäten, Fachbereiche, Institute, Studiengänge usw.). Wären Sie an einer Zusammenarbeit interessiert? Zum Beispiel: eine Werbung, ein Interview, ein Artikel, eine Reportage? Mit freundlichen Grüßen, Witold Przydrozny und Teresa Szymczyk / Magazin SEMESTR GRUNDINFORMATIONEN: ============================== - in 46 Städten in Polen - an 162 Hochschulen und Universitäten - in 380 Career Centers - in Email Verteilern von 3.120 Studentenorganisationen - 100.000 - gedruckte Auflage, die Exemplare kostenlos für Empfänger. - 206.000 - Lesen und Seitenzugriff der Onlineausgaben

5 Jahre, 11 Monate

1
0
0 / 0

Fwd: [Vorstand] Rahmenbedingungen für Lehr- und Studienqualität | Anfrage für Telefongespräch

by Andreas Drotloff

Hallo ihr Lieben, diese Mail kam beim Vorstand an, ist aber beim StAPF besser aufgehoben :) Hat jemand Zeit, dieses Telefonat sinnvoll vorzubereiten und zu führen? Liebe Grüße Andy -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: [Vorstand] Rahmenbedingungen für Lehr- und Studienqualität | Anfrage für Telefongespräch Datum: Tue, 12 Nov 2019 12:03:24 +0000 Von: Mader, Katharina <mader(a)wissenschaftsrat.de> Antwort an: Vorstand des ZaPF e.V. <vorstand(a)zapfev.de> An: vorstand(a)zapfev.de <vorstand(a)zapfev.de> Sehr geehrtes ZaPF-Vorstandsteam, derzeit befasst sich der Wissenschaftsrat in einer Arbeitsgruppe mit Rahmenbedingungen für Lehr- und Studienqualität. In diesem Zusammenhang ist auch die Einschätzung von Studierenden mit Gremienerfahrung eine sehr wichtige Perspektive. Uns interessieren sowohl die persönlichen Erfahrungen von Studierenden als auch deren Beurteilungen im Kontext von Gremienarbeit bzw. hochschulpolitischen Aktivitäten. Als zuständige Mitarbeiterin der Geschäftsstelle des Wissenschaftsrats bin ich daher auch sehr an der Sichtweise von Vertreter*innen aus den Bundesfachschaftstagungen auf das Thema interessiert. Bei der Frage, welche Gestaltungsmöglichkeiten Studierende haben, um die Rahmenbedingungen von Studium und Lehre zu beeinflussen, geht es um eine persönliche Einschätzung zu Themen wie heterogene Studierendengruppen, Betreuungssituation, Zulassungsprozesse, Studien- und Lehrformate, Infrastruktur, Beratungsangebote oder Digitalisierung. Seit dieser Woche führe ich die ersten Gespräche und fände es schön, wenn jemand von Ihnen demnächst Zeit für ein Telefonat hätte. Ich freue mich auf eine Rückmeldung und stehe selbstverständlich gerne für Rückfragen zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Katharina Mader Katharina Mader Presse- und Öffentlichkeitsarbeit *WR | W I S S E N S C H A F T S R A T *Geschäftsstelle des Wissenschaftsrats Brohler Straße 11 50968 Köln Telefon +49 221 3776-219 Telefax +49 221 3884-40 mader(a)wissenschaftsrat.de <mailto:mader@wissenschaftsrat.de> www.wissenschaftsrat.de <http://www.wissenschaftsrat.de/home.html> https://twitter.com/WissRat

5 Jahre, 11 Monate

3
2
0 / 0

Changes to GitHub’s legal terms and site policies

by GitHub

GitHub’s legal terms and site policies are being updated. We regularly update our policies to reflect the evolution of our products, or in response to changing legal requirements, clarification requests, and user feedback. Please read below for more details. ** GitHub Legal Terms Update ------------------------------------------------------------ Today, we're publishing updates to our standard Terms of Service (https://help.github.com/en/github/site-policy/github-terms-of-service) , our Corporate Terms of Service (https://help.github.com/en/github/site-policy/github-corporate-terms-of-s...) , our Enterprise Subscription Agreement (https://help.github.com/en/github/site-policy/github-enterprise-subscript...) , and our Enterprise Server License Agreement (https://help.github.com/en/github/site-policy/github-enterprise-server-li...) to capture the new products and services we’ve just released. These updates include new terms related to Actions, Packages, and Advanced Security, in addition to some restructuring to allow for ease of use. Restructuring includes creation of an Additional Product Terms document covering any products provided in addition to GitHub’s core products and services. These updated terms will be effective immediately and will be incorporated into your existing terms as applicable. ** Site policy updates ------------------------------------------------------------ Today, we're proposing updates to our Privacy Statement and (https://help.github.com/en/github/site-policy/github-privacy-statement) Acceptable Use Policies (https://help.github.com/en/github/site-policy/github-acceptable-use-policies) . Many of the current set of changes to our Privacy Statement are in preparation for the California Consumer Privacy Act (https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201...) (CCPA), which comes into effect in January. Others are to reflect our increasing focus on the security of our services. We also reorganized some of the sections to present the information with an enhanced flow. Explore the updates (https://github.com/github/site-policy/pulls) . The legal terms updates are effective today, November 13, and the site policy updates will be effective after the 30-day notice and comment period, on December 20. Please contact Support if you have any questions. ------------------------------------------------------------ Unsubscribe (https://github.us11.list-manage.com/unsubscribe?u=9d7ced8c4bbd6c2f238673f...) · Email preferences (https://github.com/settings/emails) · Terms (https://help.github.com/articles/github-terms-of-service/) · Privacy (https://help.github.com/articles/github-privacy-statement/) · Sign in to GitHub (https://github.com/login) GitHub, Inc. 88 Colin P Kelly Jr St. San Francisco, CA 94107

5 Jahre, 11 Monate

1
0
0 / 0

Kommunikation auf der ZaPF und durch den StAPF

by Björn Guth

Hi, wie mir zu Ohren gekommen ist, überlegt der StAPF überlegt, seine Kommunikationswege zu streamlinen. Das scheint eine recht gute Idee zu sein, da diese Diskussion zum Beispiel an mir total vorbei gegangen ist, obwohl ich eigentlich versuche bei den Machenschaften des StAFPes auf dem laufenden zu bleiben. Daher hier ein paar Inputs von meiner Seite zu den Kommunikationswegen, die der StAPF mal genutzt hat, zur Zeit nutzt oder in der Zukunft nutzen könnte. Fangen wir mal mit den Wegen an, die mal genutzt wurden, heute aber ein wenig in Vergessenheit geraten sind: In den ganz frühen Tagen wurde eigentlich fast alles über *IRC* abgehandelt. Wer mal ein wenig in alten StAPF-Protokollen stöbert, wird auch schnell darauf stoßen, dass die ganz alten einfach nur Chat-Verläufe sind, da die Sitzungen im IRC abgehandelt wurden. Bis heute gibt es auch noch #zapf auf freenode, in dem auch noch so einige herum hängen, aber da ich da selbst nicht mehr wirklich aktiv bin, kann ich nicht sagen, was da so abgeht. Die Vorteile von IRC sind zum einen, dass es ein offenes Protokoll ist, zu dem jeder Zugang hat und es auf für jedes Device, auf dem man Applikationen installieren kann, einen IRC-Client gibt. Ein Nachteil ist, dass es literally zu allen Seiten offen ist und ein wenig antiquiert rüber kommt. Es ist der hippen Jugend vielleicht irgendwie schwer zu vermitteln, warum man heute noch so ein bare bones Protokoll nutzen sollte, aber selbst wenn Server aller modernen fancy Messenger schon lange offline sind, wird es immer noch irgendwo einen IRC-server geben, über den man sich noch unterhalten kann. Ich glaube *Twitter* brauche ich nicht weiter vorzustellen. Die ZaPF hat seit ewigen Tagen einen Twitter-Account, der aber seit ein paar Jahren quasi brach liegt. Zur Zeit bin ich glaube ich der einzige, der ihn von Zeit zu Zeit mal nutzt um den ZaPFbot zu retweeten. An sich ist Twitter für eine Tagung schon ein ganz praktischer Dienst um schnell Informationen wie z.B. Änderungen im Programm zu kommunizieren. Vielleicht könnte sich der StAPF überlegen, den Account dafür wieder zu verwenden, für viel mehr ist Twitter aber meiner Meinung nicht geeignet. Dann kommen wir zu den Kommunikationswegen, die zur Zeit vom StAPF oder auf der ZaPF genutzt werden: *E-Mail* hat den ganz großen Vorteil, dass jeder darüber erreichbar ist. Da für ein heutiges Studium ein E-Mail-Account unerlässlich ist, kann man E-Mails auch sehr gut für die ZaPF nutzen. Da E-Mail quasi eine Voraussetzung ist um sich überhaupt zu einer ZaPF anmelden zu können, ist es auch ein guter Weg um Informationen zu verteilen und entgegen landläufiger Meinungen ist es auch ein sehr gutes Medium um Diskussionen zu führen. Letzteres bedarf allerdings einer gewissen Disziplin und Verständnis für das Medium auf allen Seiten. Grundsätzlich halte ich E-Mail für einen sehr guten Kandidaten als primäres Kommunikationsmittel für den StAPF, allerdings kann ich auch verstehen, dass es viele gibt, die das Verfassen von Mails als umständlich und nicht mehr zeitgemäß empfinden. Vor allem der Zugriff auf alte Diskussionen ist bei Email nicht ganz optimal, was aber vor allem für Kontinuität interessant wäre. *Mumble* wird zur Zeit als VOIP-Dienst für Sitzungen verwendet und ist dafür auch ganz Ok. Dabei kann man es glaube ich auch belassen. Es ist keine gute Idee, Mumble für mehr zu nutzen. *Signal* ist mein persönlicher Favorit für die Kommunikation mit einzelnen Personen oder in kleinen Gruppen. Es ist der aktuelle Goldstandard, was sichere Kommunikation angeht und von der ZaPF gibt es zur Zeit eine StAPF-Gruppe und eine allgemeine ZaPF-Gruppe. Leider skaliert Signal nicht gut bis überhaupt nicht für große Gruppen oder Veranstaltungen wie die ZaPF. Daher würde ich Signal hier nicht empfehlen. Der Elefant im Raum ist *Telegram*. Ich persönlich werde mir nie Telegram installieren und kann auch nicht so ganz nachvollziehen, wieso es andere Menschen tun, aber seit der letzten ZaPF in Frankfurt ist es einfach nicht mehr weg zu bekommen. Die Probleme mit Telegram sind mannigfach und wer genaueres wissen möchte, darf sich gerne an die bekannten Menschen wenden, die sich mal um mal gegen Telegram aussprechen. Diese werden bei ernstgemeintem Interesse sicher gerne darlegen, warum Telegram immer abzulehnen ist. Ein paar Highlights: Die Daten aller Unterhaltungen, die jemals über Telegram hattet, liegen zur Zeit auf Servern in Dubai. Auf Grund problematischer Authentifizierungverfahren zwischen unterschiedlichen Devices könnt ihr euch nie so ganz sicher sein, ob nicht jemand euren Account gekapert hat. Es wird behauptet, man könne über Telegram sicher und kommunizieren, das ist aber belegter Weise nicht der Fall, da die Verschlüsselung selbst ausgedacht und schlecht implementiert ist und die Schlüssel zentral gespeichert werden. Auch wenn es eine totale Überraschung ist, würde ich von der Nutzung von Telegram abraten. Für die ZaPF und den StAPF im speziellen und für immer im allgemeinen. Das waren jetzt mal die Kommunikationswege, die durch den StAPF in der Vergangenheit genutzt wurden oder aktuell genutzt werden. Da ist für jeden was dabei, aber es gibt nichts, mit dem man alle zufrieden stellen könnte. Vor allem unter dem Aspekt der schnellen Verteilung von Informationen macht das große Probleme, da aktuell mehrere Kanäle gleichzeitig bespielt werden müssen und so schnell einer unter geht und Menschen ohne Infos dastehen. Die zentrale Frage ist also: Gibt es eine Alternative, mit der man alle Menschen, die die oben genannten Kanäle nutzen, unter einen Hut bekommen kann? Und die überraschende Antwort lautet: Ja, die gibt es! (Zumindest fast, aber dazu später mehr...) Dieses Wundertool heißt *Matrix*[1] und ist für sich alleine genommen erstmal ein föderiertes offenes Chatprotokoll, vergleichbar zu Discord. Der große unterschied und was es für die ZaPF interessant macht, ist die Möglichkeit Bridges von Matrix zu anderen Diensten in Chat-Räume einzubauen. So wäre es zum Beispiel einer ZaPF-Orga möglich, auf einem Matrix-Server einen Announcement-Raum für diese ZaPF einzurichten, in dem es Bridges zu E-Mail, Telegram und IRC gibt. Wenn diese Orga nun Neuigkeiten hätte, dies sie unters Volk bringen müsste, könnte sie einfach einen Post in diesem Matrix-Channel absetzen, der dann automatisch per Mail verschickt wird und in den entsprechenden Telegram- und IRC-Channels landen würde. Außerdem könnten diesem Channel natürlich auch Menschen direkt auf Matrix beitreten und die Nachrichten so bekommen. Ganz neben bei hat Matrix auch noch das praktische Feature, dass Channels so konfiguriert werden können, dass vergangen Chatverläufe auch für neu beigetretene Menschen zur Verfügung stehen und so Sachen nicht mehrmals gepostet werden müssen wenn jemand neues einem Chat beitritt. Ein weiterer Pluspunkt in meine Augen ist, dass Matrix auch Voice-Chat unterstützt. Es wäre dem entsprechend auch möglich, StAPF-Sitzungen über Matrix abzuhalten und hätte den zusätzlichen Bonus, dass was auch immer im Chat neben bei geschrieben oder geteilt wurde nicht verloren geht sobald die Sitzung vorbei ist. Ein kleiner Haken ist, dass es zur Zeit keine Bridge für Signal oder zu Twitter gibt, das ist aber glaube ich verkraftbar. Der größere Haken ist, dass man zwar die Server von Matrix.org für die grundsätzliche Funktionalität nutzen könnte, aber spätestens mit dem Einsatz von Bridges ein eigener Matrix-Server für die ZaPF fast unumgänglich würde. Dem entsprechend müsste sich eine Person finden, die den TOPF dabei unterstützt einen solchen Service auf dem Server der ZaPF einzurichten. Wenn ich mich recht entsinne, gab es schon jemanden, der sich dazu bereit erklärt hatte, ich bin mir aber nicht sicher, wie da der aktuelle Stand ist. Dazu kommt auch noch, dass Matrix ein recht neues Protokoll ist und daher gerade im Bereich von Clients, Bridges und Bots noch so einiges in der Entwicklung ist und ich gerade bei Bridges nicht genau sagen kann, wie stabil diese heute schon laufen. Das soll aber auch erstmal genug von mir sein. Über Input und Gedanken zu meinen Ausführungen würde ich mich sehr freuen. Besonders, wenn diese nicht über Telegram laufen... :-P [1] https://matrix.org/ Grüße, Björn

5 Jahre, 11 Monate

1
0
0 / 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

StAPF November 2019