15:11
Hallo,
ich befürworte eine Lehramts-Tagung. Ich habe keinen Einblick in die
Lage, wie viele Lehramtsstudis in den einzelnen Fachschaften zu den
engagierten gehören. Bei uns in Dresden sind wir genau drei, was vorn
und hinten nicht für einen guten Diskurs reicht. Ich halte es für klug,
eine Physiklehramts-Tagung unabhängig von anderen Bundesfachschaften zu
machen. Ich fände es schön, wenn langfristig nicht nur irgendwelchen
Hypes oder aktuellen Debatten (Seiteneinsteiger) eine Rolle spielen,
sondern das wir einen Diskursbeitrag liefern, was Physikdidaktik
eigentlich bedeutet, und was das bedeuten sollte. Ob das in einem
ZaPF-ähnlichen Rahmen möglich ist, kann ich mir noch nicht vorstellen.
Wenn ich das richtig verstanden habe, steht auch die Idee einer
f(fächer-)umfassenderen Lehramts-BuFaTa im Raum steht. Ich kann nicht
einschätzen, ob das sinnvoll verbrachte Zeit sein kann. Oder gibt es
sowas schon? Wenn ja, dann hab ich noch nichts davon gehört. Pädagogik
und Erziehungswissenschafts-Fachschaften haben sowas mal versucht, aber
über 2 Jahre (2014-15) ist da nichts hinaus gekommen. Seit dem ist das
nicht mehr auf meinem Radar.
Liebe Grüße aus Dresden,
Paul
Am 11.11.18 um 15:50 schrieb Niklas Westermann:
> Tach zusammen,
>
> ich melde mich mal hier aus dem Off, da ich leider dieses Jahr nicht
> auf die ZaPF kommen kann.
>
> Beide Themenvorschläge (Akk., Vernetzung) finde ich sehr gut.
> Gerade bei der Akkreditierung ist es eigentlich nicht besonders toll,
> wenn da gar kein Lehrämtler mit drin hockt, das sollte man auf alle
> Fälle zum Thema machen.
>
> Die Vernetzung (aka Lehramts-Tagung) spukt uns ja schon über mehrere
> ZaPFen durch den Kopf.
> Wenn mein Goldfisch-Gedächtnis sich ausnahmsweise mal richtig
> erinnert, haben wir auch noch nie eine wirkliche pro- contra-Liste zu
> diesem Thema aufgestellt.
> Man könnte ja mal als eventuelles AK-Ergebnis die anderen BuFaTas dazu
> auffordern sich mit diesem Thema zu beschäftigen.
> Oder ein paar engagierte Lehrämtler veranstalten einfach mal eine
> Tagung. Ich würde da ab der nächsten ZaPF auch sehr gerne daran
> mitwirken!
>
> Beste Grüße aus Chile
> eNik aka Robäääärt v3
>
> On 10.11.18 15:19, Niklas Donocik wrote:
>> Hallo ihr Lieben,
>>
>> auf der letzten ZaPF hat sich der AK Lehramt mit dem Thema "Quer- und
>> Seiteneinsteiger" befasst, eine richtige Arbeitsgrundlage konnten wir
>> ja aber nicht erreichen.
>>
>> Da bis jetzt keine lehramtsbezogenen AKe ins Wiki eingetragen wurden,
>> würde ich euch anbieten, falls ihr Ideen habt, aber keinen AK
>> organisieren könnt/ wollt, einen über den lehramt@ Verteiler in den
>> nächsten Tagen mit euch vorzubereiten und dann in Würzburg zu
>> moderieren.
>>
>> Dafür brauche ich natürlich eine Rückmeldung von euch.
>>
>> Eine Idee/ Bitte, die von Philipp Jäger (KASAP) an mich herangetragen
>> wurde, ist die Problematik studentischer Gutachter bei der
>> Akkreditierung von Lehramtsstudiengängen -- er möchte als Vertreter
>> des studentischen Akkreditierungspools eine Art Untergruppe für
>> LA-Gutachter aufbauen. Dieses Thema können wir ja behandeln, indem
>> wir uns allgemein mit der Vernetzung von Lehramtsstudenten befassen,
>> da dies ja notwendige Grundlage wäre. Über die Jahre gab es ja immer
>> wieder Ideen, die sich wenig materialisiert haben. Habt ihr daran
>> Interesse?
>>
>> Viele Grüße,
>> Niklas aus dem StAPF.
>> _______________________________________________
>> Lehramt mailing list -- lehramt(a)zapf.in
>> To unsubscribe send an email to lehramt-leave(a)zapf.in
> _______________________________________________
> Lehramt mailing list -- lehramt(a)zapf.in
> To unsubscribe send an email to lehramt-leave(a)zapf.in